反剩余价值的生产过程

龚民 发表于 2013-5-16 16:40
你认为剩余价值该怎样生产？

剩余价值其实不是什么工人生产的，而是马克思生产的。
所谓的反剩余价值，其实是说如果真的存在剩余价值，恰恰应该按这个思路去证明。而不是先将那个增加值定性为剩余价值。
马克思给出了一个劳动力日价值的计算公式，这是算不出劳动力的价值的。
如同说面积=长*宽，单位是平方米
而又假设面积为10元
所以他就从剩余价值推出日价值。然而既然知道日，自然就有时价值了。如果劳动力按小时出卖，按等价交换他应得工资不就是一个确定的值了。他又说，劳动力如同油等其它商品一样，那剩余价值就和工人没有任何关系了。

YJDWII 发表于 2013-5-16 17:05
剩余价值其实不是什么工人生产的，而是马克思生产的。
所谓的反剩余价值，其实是说如果真的存在剩余价值 ...

竟而又推出所谓的剩余劳动。按这思路任何商品都有剩余价值的。

从没见过如此混乱的计算：

工人的日劳动力价值为3马克

工人的时劳动力价值为3马克/24=0.125马克

工人出卖12小时劳动力应得等价为0.125马克*12=1.5马克

工人日劳动力价值的折算份额在楼主这里一会儿是12小时，一会儿是24小时。
楼主大概忘记了，工人说自己出卖的是24小时的时候，资本家一定只承认12小时。
实际上，不论按照工人的口径还是按照资本家的口径，只要工人生产劳动的价值结果补偿资本家投入的资本价值有余，那么就存在剩余价值。只要这个剩余价值归为资本家所有，那么就是剥削。

YJDWII 发表于 2013-5-16 08:16
W=c+v+m
这是杜撰的，不成立的。
资本都是可变的，没有不变的。知道吗？

所以我才批评的。

YJDWII 发表于 2013-5-16 08:16
W=c+v+m
这是杜撰的，不成立的。
资本都是可变的，没有不变的。知道吗？

所以我才批评的。

YJDWII 发表于 2013-5-16 08:33
G′ =G+△g
这是现实，马克思正是从现实出发，倒算出了那个他根本不可能知道的所谓劳动力日价值。而这个 ...

你弄清：G代表什么了吗？

W代表什么了吗？

G′ 代表社么了吗？

qi509 发表于 2013-5-16 19:26
你弄清：G代表什么了吗？

W代表什么了吗？

不就是资本-商品-新的资本吗。这个所谓的资本循环是错误的，没必要知道。

qi509 发表于 2013-5-16 19:25
所以我才批评的。

我也没说你批评的不对，只是应该更有力度