一本国富论顶一万本资本论

狂魔 发表于 2013-5-29 12:22
哈哈哈  其实这是微观经济学的源头；宏观经济学和这有好大的差别，强调ZF干预（不是强调政党绝对控制）

哈哈  其实这是微观经济学的源头；宏观经济学和这有好大的差别，强调ZF干预（不是强调政党绝对控制）
----------
微观重理论，讲逻辑；宏观必须面对现实，要解决问题才行，所以只好求个实用，但还是事与愿违。
总的来说，微观理论中看不中用，宏观经济学既不中看又不中用。

clm0600 发表于 2013-5-29 12:05
经济学理论，不是那些没用的滥情文章，就是要分个上下高低。

政治经济学理论中的核心就是价值理论，斯 ...

还是那句话，先读书，再说话，否则沟通起来确实不大方便。

flynup 发表于 2013-5-29 12:34
你看的是外文原版还是译本？我找本来看看

随便找一本就行了。

格西一代 发表于 2013-5-29 12:34
不能一言以蔽之

那就两言蔽之

yong5450 发表于 2013-5-29 12:03
顺便补充下，关于斯密的思想具有很深远的影响，然而在经过马歇尔的模型化思想表述之后，经济学的发展由古 ...

，我们后来学者在苦苦论证“看不见的手”，价值理论和由此引发的市场均衡，但却并没有抓紧真正思想的核心
----------
早就把价值理论抛到九霄云外去了，还苦苦论证啥。

wosu 发表于 2013-5-29 12:45
题目太绝对了，熊彼特说过，一百辆马车连起来也比不上一辆火车。经济学的通病就是只看重数量不看重质量，楼 ...

我看重什么数量了？我说的就是国富论质量高！

stiwensun 发表于 2013-5-29 12:53
还是那句话，先读书，再说话，否则沟通起来确实不大方便。

我也有句话，动脑思考，比啥都管用，否则沟通起来确实不方便。

顶楼主！

没看过，不假装，想看....