一本国富论顶一万本资本论

qi509 发表于 2013-5-28 21:28
《国富论》章章都可以找出名言、警句让我佩服的不得了。但也有遗憾。对于崇拜的伟人就不便挑毛病了。斯密 ...

大一老生，看过＜＜国富论＞＞。只能说是看过，但是斯密个人觉得比马克思了得，其＜＜道德情操论＞＞令人震憾！

都重要。不能简单比较

research 发表于 2013-5-29 14:47
亚当斯密是思想家，
大卫李嘉图算是技术师吧。
技术师也有了不起的地方，

但李嘉图把价值论给引入了歧途。这一个错误就抵消了他所有的成绩。

有时间应该好好读读国富论和资本论。

我认为国富论的确比资本论的使用价值高，但是资本论也是从另一个角度来诠释经济，尽管有一些革命性的成分，但作为一本学术著作，他的作用是不可磨灭的，这两本书都是独领风骚的伟大著作，没有高低优劣之分

哎……没办法啦，现在教育都讲究意识形态。。。。

clm0600 发表于 2013-5-29 11:27
每个人都可以公正，这只是个态度问题。

没错，正是态度问题。公正与否是别人的评价，如果自以为公正，表现出的是一种自以为是的态度！

楼主的观点不过都是从别人那里搬过来的，听起来非常耳熟，可以说没有一句话是其本人的原创，令人困惑的是什么理由给他的自信——就算一本国富论能抵上十万本资本论，也显示不出楼主半点水平！
只能以态度问题来解释了：拿大旗做虎皮而已！

一群没吃过榴莲的人在讨论，榴莲真臭，嗯，是啊是啊