美联储是不是私营银行？！！

莫非楼主是哈佛的 ？

(哈尔滨佛教学院)

随便找本资本市场的书上也有吧

崇拜.

学习

《the Great game》和《currency war》都是近期刚看完的，各种争论和质疑好像最近比较多也比较热闹！但是，我还是坚持认为，对待后者要用《三国演义》而非《三国志》的态度去品读她。

第一，我是我工程，不是学理的。第2，你能够在中国找到哪一所大学工程能够比帝国理工和墨尔本大学更好。尤其是土木工程~ 再加上我哪到OFFER 的，西北大学，卡内基-梅隆，新南威尔士，BATH。哪一所大学不是世界一流的？至于在中国，估计我上不了清华，北大。但是应该进的就是天津大学，或者武汉大学之类/

不好意思。你的大学也肯定没有我的好就是了。有种你就说明白你自己是什么大学毕业~~~~~~~~~~~~

至于1929年危机，我拜托你自己查查当时的贸易情况。尤其是关税保护方面的资料。SMOOT HAWLEY TARIFF BILL法案可以说是1929年引发危机的元凶，而不是股灾，当时的股灾根本没有这样的威力，关键问题是在于经济紧缩，并且直接引起世界贸易保护注意热潮。

至于1997年的问题，我直接建议你去看看当时东南亚的利率水平到什么地步，问题就很清楚了，尤其是泰国，经济的过度膨胀。基本上和墨西哥危机是同一个诱发因数。通过高利率吸收国际投资，最后导致货币本身被严重高估。

为什么在94 还是95年的时候，国际游资攻击德国却不成功？为什么当年SOROS选择通过法郎作为媒介卖空英镑呢?

至于说金本位，整个体系问题就已经出现是在生产资料价格上升的情况下。要是一旦生产资料价格出现变动，后果会怎么样呢？大家可以设想一下。另外一个就是货币流动性，不管如何，过量的流动性总比缺乏流动性更好。

不知道大家有没有发现一个规律,每一次的生产力革命之后,原本的货币制度都会因为跟不上生产力发展的而需要变动.

今天和律师开会开了5个小时，回来居然就是看到某人继续人身攻击，还有毫无逻辑的话。

[此贴子已经被作者于2007-10-5 21:45:09编辑过]

楼主发生方向性错误

美联储是私有银行怎么了？

在一个所有权与经营权分离的时代，讨论所有权根本没有什么意义

我的本科是USTC，你的本科真的有我的好吗？

关于货币，没有哪篇文章或者学说比《资本论》论述的更透彻。

货币必须有它所对应的价值量，在此基础上它才能作为价值尺度去衡量其它商品的价值。简单的说，一个美圆代表什么？如果没有金银或者多少实物和它对应，它就是一张印钞机里吐出来的纸。单纯的靠政府强制或者武力推行在当今时代或许行的通，在过去存在贵金属流通的条件下，要么贬值，要么排挤出市场，当然也存在排挤良币的情形。历史上，为了推行纸币流通，增强纸币的信用，维护币值，才有了发行准备制度。但是在今天，人民已经淡忘贵金属的时候，货币的价值要用货币表示的国债来做准备，整个就是循环论证。

一个美圆代表什么，代表一个美圆的国债，至于今天这个美圆可以买到2升牛奶，明天这个美圆只能买到0.1升牛奶都不重要，货币本身已经失去了固有价值，失去了价值尺度，衡量其他商品价值的功效。

人们没有选择，只能接受货币，只能接受通胀对财富的掠夺。

当然也有的国家在特定历史条件下，经济处于动荡之中，推行货币之初就没有规定货币的价值量，但是一直控制物价来保持货币的稳定……

从工业革命到二战结束，社会的生产力水平提高了多少，货币制度又根本改变了多少？美圆，世界主要货币什么时候和黄金脱钩的？