楼主: cmos60
12864 59

美联储是不是私营银行?!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
739 个
通用积分
1.9500
学术水平
4 点
热心指数
5 点
信用等级
4 点
经验
907 点
帖子
284
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2005-5-7
最后登录
2024-12-9

楼主
cmos60 发表于 2007-10-4 01:16:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

如果是,宋鸿兵告诉了我们这件事,就这一点而言,他的功绩也无与伦比!

好比告诉世人,如同地球围着太阳转,每年美国的纳税人要付钱给私人银行!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美联储 私人银行 无与伦比 纳税人 宋鸿兵 银行 美联储 私营

沙发
649188560 发表于 2007-10-4 01:57:00
顶!!

藤椅
cmos60 发表于 2007-10-4 09:44:00

另一方面,看宋的书也很长见识,金融这个领域真的很需要想象力,金融衍生物也就罢了。感觉最搞笑的是黄金坏帐一买了之,英格兰银行在金价最低点抛出黄金,弥补以前借出黄金投机所造成的损失。

要是一些官员也学到这一套,家底都要卖空了……

板凳
lzy20051028 发表于 2007-10-4 10:10:00
哈哈,语不惊人死不休啊。
统计改变思维,思维改变人生。

报纸
winston1986 发表于 2007-10-4 10:10:00

拜托,美联储是私人性质不是什么秘密。只不过是很多中国人的惯性思维认为他是公有银行而已。

我读过4-5本关注wall st,或者美国经济史的书,都说明白了美联储的来历,包括最近在中国同样很火的 THE GREAT GAME里面都有写道,只是你自己不去读而已。当然,这本书火只是对于部门专门研究,或者有相关知识基础的人而已。反正和《货币战争》读者群完全不一样。

另外一个美联储是独立运作,纳税人的税不会用来支付美联储任何费用你自己才疏学浅,不看书别以为很多人都是像你这样。

就像我告诉你,英国皇家工程师学会是一个私人机构,工程师执照是一个私人机构给的一样,不学中国那样是去由政府主管。那国内很多工程师估计都会吃惊。

这本书简直就是金融版的 达芬奇密码,当小说,用来拍电影还行。顺便说,知识水平越低,或者说越无知的人就会越相信阴谋论,原因很简单,和以前宗教产生的原因一样,因为他们无法理解。告诉一些可能平常人不会接触,不了解的。再加上一些信息不对称,例如一些专业性强,写得复杂的书,普通人都不会看,想看也看不懂,或者因为英文不好所以没有办法接触。之后用这当卖点,去炒作。这当成营销案例确实是一个经典。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

地板
winston1986 发表于 2007-10-4 10:22:00

例如他里面说的要回归金本位制? 基本上就是基于一个STATIC的 SITUATION 去假设的,这个假设原本就有问题。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

7
cmos60 发表于 2007-10-4 11:09:00

对于美联储的问题,我查了几本教科书,没有一个提到这件事情。伟大的博弈还没有看,不知道里面是怎么说的,不如劳烦你把你看到的,哪本书里写了这件事,怎么写的,贴出来给大家看看,让我们也学习一下?!

纳税人的税不会直接给美联储,但是有一部分要偿付国债的本金和利息,这些给了谁?估计你没有搞清楚什么叫货币准备。联储券在为美国和全世界提供交易手段的同时,是要以国债为准备的,而这些国债换来的不过是联储券,货币发行和使用是两个过程。

8
cmos60 发表于 2007-10-4 11:16:00
以下是引用winston1986在2007-10-4 10:22:00的发言:

例如他里面说的要回归金本位制? 基本上就是基于一个STATIC的 SITUATION 去假设的,这个假设原本就有问题。

关于金本位问题,或者说广义的贵金属及十足准备货币向来是一个争议的话题。其优势在于平易物价,限制通胀;一个主要的问题,比如不能提供足够的流通手段缺乏证据,因为这样的制度近似执行到1970S。

但是,要是说黄金能够消除所有的危机也没有根据,危机来自生产方式,特定的社会经济制度,也来自货币本身,货币职能演化出的第一、第二形态的危机。关于货币问题,马克思讲的最好!

9
winston1986 发表于 2007-10-4 11:40:00

楼上的,别在偷换概念。货币准备,和纳税人纳税资金使用完全是两个不同的概念,而且重要的是支付手段。这里面就算在中央银行是共有制度的情况下,都不可以说成是纳税人直接给钱中央银行。

打个比方,我建房子请了工程师,审计账目请了会计师。但是不就代表我给了钱这些公会~

都告诉你在哪本书里面,拜托你就自己去看。里面很详细的写了美联储成立的过程,原因。另外关于美国第一银行,美国第二银行的东西。你详细都可以在美国经济史,甚至是一些美国开国元勋的传记里面都有记载。另外一本书页写的不错, THE FALLING OF us dollar 大概是这个名字。是专门研究美元脱离金本位的事情。不知道中国有没有卖。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

10
cmos60 发表于 2007-10-4 11:40:00

大致普及一下货币准备制度

早期人们用贵金属作为货币,之前还有一个长期的发展演变过程。后来发现贵金属携带和交易不方便,发展到铸币,名义量(比如含金、银等本位量)已经和实际量(铸币的实际贵金属含量)发生偏离。进而发展到纸币,足额准备,可以随时到银行换取贵金属,又发展到部分准备和混合准备,比如1000黄金发行相当于2000黄金的货币,或者1000黄金,1000国债发行相当于2000黄金的货币,再发展到信用货币,广义货币,没有准备或者只是被普遍接受,可以当作流通手段,其中一个典型的例子就是美国航空公司的累计里程奖励……

联储券的准备不是金银,是国债,以政府的信用和未来的税收为偿付保证,相当于价值量,以此为基础发行美圆。美国需要扩大货币供应,首先要将差额部分发行国债送到美联储,同时美联储以此为准备发行联储券。但是国债有期限和利息,需要不停的调换。比如开始有10000美圆的国债送到美联储,美联储印出10000美圆的联储券交财政部。这些国债假设是5年到期,单利5%,到期后财政部要偿付本金和利息合计12500块,把钱付给国债持有者,美联储。但是国债不能为0,否则没有货币准备就摧毁了美圆的流通。政府还要再发行10000美圆国债送美联储换回联储券10000元……周而复始,每年有相当部分的国债利息,来自纳税人的钱,进入美联储,私营中央银行的口袋。

以上只是一个大致粗略的解说,具体的货币制度,发行权要远复杂的多,但是货币准备制度基本上就是这么一个形式。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:19