最不能丢掉的是"价值"这个概念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最不可以扔掉的是"价值"这个概念,价值规律是平均利润率的基础,也是市场价格的基础.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：平均利润率 平均利润 市场价格 价值规律 市场价 价值

看看

clm0600 发表于 2013-6-6 19:05
最不可以扔掉的是"价值"这个概念,价值规律是平均利润率的基础,也是市场价格的基础
-----------
是啊，价值 ...

是啊，价值这个概念，对马克思理论来说，当然不能扔了，马克思以此为基础建立了自己所有的理论。
如果扔掉了价值概念，相当于丢掉了整个马克思理论。

可是，马克思理论丢了就丢了呗，又没啥用
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=55406

你的理论不还是马克思的东西吗?不过是换了个马甲,把马克思的"价值"换成"交换价值",然后就可以把"价值"扔掉了.

“价值”概念是可以抛弃的，用时间、劳动力数量、需求量、产量这几个概念就可以统一当代所有经济学理论了

林汉扬 发表于 2013-6-6 20:49
“价值”概念是可以抛弃的，用时间、劳动力数量、需求量、产量这几个概念就可以统一当代所有经济学理论了

劳动时间就是价值的同义语。用＂商品劳动时间＂代替＂商品价值＂，不是不可以，但太別扭了。

clm0600 发表于 2013-6-6 21:04
你的理论不还是马克思的东西吗?不过是换了个马甲,把马克思的"价值"换成"交换价值",然后就可以把"价值"扔 ...

你的交换价值中价值难道不是一个概念吗?你把价值二字扔掉，还有＂交换价值＂这个概念吗?你给我解释一下，交换价值中的价值二字，不是价值又是什么?

劳动时间就是价值的同义语。用＂商品劳动时间＂代替＂商品价值＂，不是不可以，但太別扭了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我说的是自然时间（是一种自然本身的活动过程空间先后顺序间隔的计量），可没有说一定是劳动时间，马克思经济学用劳动时间来表达价值其实只会引导人走进死胡同，因为，每个人都不可能把一天24小时去进行劳动（如果睡觉不能够算是劳动，那么，只能是处于清醒状态的有目的活动），那么，甲在一天之中某一时间内，比如3个小时的平均生产率比乙3小时的平均生产率高两倍，可是，由于后者劳动时间延长了3倍，那么，从一整天的平均生产率来说，后者的平均生产率还是要比前者高，因此，我认为，我们不能仅仅只是从劳动状态或者从某一时间段来考察两个个体之间的能力，而是应该从整体的状态来考察他们之间的生产率。

另外，即使是劳动时间也有“社会总人类时间耗费量”=社会总劳动力数量（用N表示）×（自然）时间（用T表示），和个别时间耗费以及单位产品的平均社会时间耗费之分,用公式单位产品的平均社会时间耗费“P=（N*T）/产量Q”表示，这三种时间是不一样的。

林汉扬 发表于 2013-6-6 22:02
劳动时间就是价值的同义语。用＂商品劳动时间＂代替＂商品价值＂，不是不可以，但太別扭了。
------------ ...

离开了劳动时间，连产品都不存在，哪里来的一整天自然时间的生产率?

你只有从人的劳动时间之中解脱出来，才能够跳出马克思的“人的劳动时间价值”逻辑思维陷阱，一种产品的出现或者创造生产不仅仅是人的活动的结果，它同时还是大自然一起共同参与的结果，因此，作为价值的时间，不仅仅是人的时间，更不是仅仅是指劳动的时间，它所说的是在人作为主体处于主导支配位置的人与自然的时间！！！只有明白这个才是真正的唯物主义者！所以，其实许多人把马克思的经济学甚至马克思本人也是如此，最终倾向于社会唯心主义！

clm0600 发表于 2013-6-6 22:07
你的交换价值中价值难道不是一个概念吗?你把价值二字扔掉，还有＂交换价值＂这个概念吗?你给我解释一下， ...

斯密从未抛弃价值这个概念，他说，只有本身价值不变的劳动才是交换价值（购买力）的真实尺度。