最不能丢掉的是"价值"这个概念

clm0600 发表于 2013-6-7 12:38
笑什么，你们都被马克思带进了一个循环逻辑陷阱了，还不知道赶紧跳出来。

政治经济学，说白了就是研 ...

政治经济学，说白了就是研究分配原则
----------------
这是来自李嘉图的片面观点.斯密不仅研究分配而且研究生产,他的分工理论你忘了?马克思的再生产理论你也忘记了?你真有意思,用了马克思的东西贬低马克思,用了李嘉图的东西贬低李嘉图.

clm0600 发表于 2013-6-7 13:24
谁把劳动等同于价值了?价值是劳动的"量".只是你这样读书马虎的人才把劳动等同于价值.
------------
你 ...

"可见，只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。”
--------------------
你看到了量,却看不到社会必要劳动时间.选择性失明啊,哈哈

clm0600 发表于 2013-6-7 13:32
不研究分工，怎么研究分配呢？如果大家都做一样的事，生产一样的产品，还分配个啥？ 还交换个啥？
斯密一 ...

不管怎么说,斯密和马克思都研究了生产和分配两个方面,只有李嘉图只研究分配,你就偏偏继承了李嘉图.所以,如果你的新解只研究分配原则,那是有缺欠的.不要嘴硬.

clm0600 发表于 2013-6-7 13:39
"可见，只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。”
--------- ...

啥叫选择性失明啊，马克思自己写了个大大的“或”字，就说明两者都是一个意思！
而社会必要劳动时间，本身就包含了时间长度，时间量的含义！

劳动量——社会必要劳动时间（量）——价值量，
这都一样，只不过时间后面的量可以忽略罢了，你耗用了多少时间，就是说你耗用了多少时间量、就是耗用了多长时间。
---------------------
说别人咬文嚼字,读书读不明白,你才是咬文嚼字读不明白.马克思劳动二重性理论,明明说价值与具体的特殊的劳动无关,与劳动的质无关,价值只是劳动的量.你却狐狸糊涂地生搬硬套地把"劳动=价值".你忘了价值是劳动的对象了?劳动与劳动的对象是一回事吗?读书的能力还得提高啊...

clm0600 发表于 2013-6-7 14:07
不管怎么说,斯密和马克思都研究了生产和分配两个方面,只有李嘉图只研究分配,你就偏偏继承了李嘉图.所以,如 ...

政治经济学的核心是分配，但为了这个核心，还要研究分工，生产，懂吗？
---------------------
你又糊涂了不是?政治经济学的核心是研究生产关系!!以及与之相联系的交换关系和分配关系.

clm0600 发表于 2013-6-7 14:27
说别人咬文嚼字,读书读不明白,你才是咬文嚼字读不明白.马克思劳动二重性理论,明明说价值与具体的特殊的 ...

“那末，它的价值量是怎样计量的呢？是用它所包含的“形成价值的实体”即劳动的量来计量。”
---------------------
用劳动的量来计量价值量,就等于"把价值定义为劳动"?用体积量计量水量,就是把水定义为体积?你可真被马克思弄迷糊了,难怪你抱怨马克思鬼化狐.

clm0600 发表于 2013-6-7 14:37
政治经济学的核心是研究生产关系!!以及与之相联系的交换关系和分配关系.
------------
哈哈，怎么就不 ...

交换，只是分配的一种特殊形式和途径罢了。现代社会，分配是通过交换的形式来完成的，懂不懂？
------------------
你又错了!现代资本主义生产方式,是先有分配然后才有交换.不管是分配还是交换,都以雇佣劳动生产为核心,为基础.
这样不行啊,你老是犯错,得交学费了.

clm0600 发表于 2013-6-7 14:27
说别人咬文嚼字,读书读不明白,你才是咬文嚼字读不明白.马克思劳动二重性理论,明明说价值与具体的特殊的 ...

不要狡辩了，如果价值是劳动的量，那么马克思就不应该说价值量这个词。因为那无异于说“劳动的量的量”！
-----------------
价值量当然是"劳动量的量"了,劳动量是劳动时间,劳动量的量是劳动时间的量,即1小时,5小时等等.这有错吗?

clm0600 发表于 2013-6-7 15:56
你又错了!现代资本主义生产方式,是先有分配然后才有交换.不管是分配还是交换,都以雇佣劳动生产为核心,为基 ...

你懂得啥叫现代资本主义生产方式啊，就是先给你货币这种分配权符号作为你的收入，然后你拿着货币去提取产品！这一切，都看似你在出卖劳动，购买产品，看似都是交换，实际上呢，这都是分配，懂吗？
人为主观规定、商定的分配，披上了公平交换的外衣，懂吗？
------------------
我说的不就是先分配吗,不就是先按照价值规律分配工资和利润,然后再进行交换吗?先交换后分配,那是你说的,现在改口了.知错就改,勇气可嘉,鼓励一下.

clm0600 发表于 2013-6-7 15:51
用劳动的量来计量价值量,就等于"把价值定义为劳动"?
------------------
马克思是先把劳动定义为价值， ...

你这才是真的迷糊啊。
明明是用水的体积量，来计量水量，水还是水，别在这里瞎搞。
-------------------
你可真是死脑筋一个,用一个5毫升的针管抽你的血,难道不是计量你的血?