北京大学国家发展研究院汪丁丁（制度分析基础、行为经济学）6月18日在线访谈

受教了。谢谢了。

dingding2005 发表于 2013-6-18 07:28
你到北京的金融街实习过吗？感觉到怎样的情况？

没有参加过实习，一直都是学习看书最多，了解是看些相关的行业信息，了解些实际工作。所以我不是很了解实际的工作状况······

支持先

资料狂人 发表于 2013-6-17 08:52
坛友zsc9772：
我想问一下汪教授，如何看待现在以个人利益最大化为基础的经济学在解释社会现实中的诸多弊端 ...

经济学的范式　用工程学结合的范式　我觉得很不错啊　演化过程是具有随意性　但是也有历史性

汪老师，行为经济学有哪些入门级著作可以推荐吗？

！！！！！！！！！！！！！！

我认为理性选择的分析视角仅仅是一个视角（关联到分析工具）而已，有限理性云云都是很不好的概念。物理学有时也可以出于方便使用理性选择，即约束条件下最大化的分析视角。生物学上当然更经常使用，理性可以理解为一种生物的演化策略。经济学中的理性其实和演化生物学差不多，不过有限理性的倡导者普遍把理性这个概念理解狭隘了，单纯理解为智力、知识，由此陷入泥沼不能自拔。其实不用太关注研究大脑是怎么想的，个人特质的行为往往不是经济学的主要研究对象，因为这种个人特质很难一般性推广。就像化学变化的研究者一般不需从量子物理的角度思考问题一样，经济学对人类行为的研究只要默认行为是理性的（即有明确的收益成本的权衡），然后从收益成本的角度实证就行。经济学家真的发现此路不通，有被事实推翻过？真的认为有必要引入有限理性并且得出了可被事实推翻的含义？

有限理性的倡导者把可验证的人的行为看成了不可验证的人的决策问题，从而把人不那么聪明看成一种“有限”，这是走偏了的思考方式。

学习了

感谢楼主慷慨分享！