计划经济必须从根本上加以否定

胡马依北风 发表于 2013-7-28 08:40
苏联，只不过是一个平台而已，一个操作计划经济的平台。已经在这个平台操作中取得了一整套经济 科学 技术 ...

农民是弱势群体，这不只是苏联，是工业化过程中的常态
----------------只要你承认农民为苏联承担转嫁过来的成本产就行了。这就说明苏联的斯大林体制绝非低成本的。至于其它国家，这种成本不会导致其亡国吧

胡马依北风 发表于 2013-7-28 08:40
苏联，只不过是一个平台而已，一个操作计划经济的平台。已经在这个平台操作中取得了一整套经济 科学 技术 ...

中国，根本就不是计划经济。不是扛着一块计划经济的招牌就是计划经济的。不是往自己脑门上贴一张耶和华的条子就是上帝的。中国当年自称过什么社会主义，自称过什么人民民主，自称过什么无产阶级革命，自称过什么法家，这些个鬼话，都已经被一个个戳穿了，怎么自称一回计划经济，到现在还没有戳穿呢？
-----------------不是中国不是计划经济，而是计划经济根本就不可行，根本就必然出现这样哪样的问题与事情。

胡马依北风 发表于 2013-7-28 08:40
苏联，只不过是一个平台而已，一个操作计划经济的平台。已经在这个平台操作中取得了一整套经济 科学 技术 ...

苏联，只不过是一个平台而已，一个操作计划经济的平台。已经在这个平台操作中取得了一整套经济 科学 技术 文艺上的成果，这个平台就算消失又怎么样？
--------------------如果这样的话，那原先根本不需要苏联，直接投靠欧美西方得了，因为它们的经济科技更发达。

胡马依北风 发表于 2013-7-29 13:54
不可行的事，根本就干不起来。像什么一口喝干太平洋 一把把月亮摘下来，这些事情才是真的不可行。计划经济 ...

正象你说没有真正的计划经济实现过那样，谁知道这60年来所实行的是什么计划经济呢？它搞了太多“一放就乱，一乱就收，一收就死，一死就放...”的无限循环，你这它是这样“已经在地球上实行了六十年了”？因此，“干起来”的一些事情，到底是什么？到底应该称做什么？哪个知道？
说没有问题的经济的人自己肯定是有问题的。但是，计划经济的问题足以迫使人抛弃它。当然，它的实质是要垄断社会 资源，因此实质上并不在于什么计划。人们都被欺骗了。

胡马依北风 发表于 2013-7-29 13:50
成本是否低，是比较出来的。孤零零一个数字 10，没有什么大小。只有和其他数字比较才能比出大小来。说苏联 ...

当然是比较，就看你如何比较了。
如果只把国家当平台，那你太低估国家的强势地位了。不是国家是人们的平台，而是人们是国家的平台，国家要通过这些人、踏在这些人的身上强大起来。
维护国家政权而去牺牲无数人， 这是无数事情所说明了的事情，当然，国家政权也可能成为另外一些人的工具而不再是目的本身。

胡马依北风 发表于 2013-7-29 13:37
平台当然必须是自己控股的平台了，才能按照自己的思路经营。去欧美能控了了股吗？？

要是可以控股先进 ...

谁控股了苏联？如果苏联是它的人民的控股物，那他们为何要推翻它，或者对推翻它无动于衷？