家长让娃娃读马克思主义专业、政治教育专业是不负责任的做法。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义专业、中国式政治专业完全是浪费年轻人的青春。比如张宏良就是中国政治专业培养的模式标本，整个一半文盲（由于他还识字，不好说全文盲了），看他的文章实在让人开心。现在的家长让娃娃读这些专业是不负责任的做法。年轻人要学科学、学些真本领。
没有假设、假设不符合主要事实的理论都是耍流氓。连马克思主义的“权威”程恩富“教授”的新政治经济学都不得不搞假设了。他很不高兴西方经济学家说的大实话：人是自利的，却又不得不默认假设对于科学的不可或缺。于是新搞了个假设：人既是自利的又是利他的，却完全不能从这个假设推导出理论，于是逻辑的链条只有开头，没有后面了，后面的东东和前面的假设毫无关系，只能把他的新政治经济学搞了个大杂烩。任何人与立场无关、站在月亮上观察程恩富的“发展的马克思主义”，不过是这样。
马克思的错误在于：认为资本家是自利的、剥削工人，工人阶级就是伟大的，其实工人一样自利，人性和所有生物一样都是趋利避害的，这很正常，谈不上不道德，不能回避，只有骗子才一边批判人是自利的，一边打死也不愿意公开财产。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 不负责任 政治教育 马克思 负责任 不负责任 经济学家 马克思 张宏良 年轻人

龚民 发表于 2015-12-4 10:36
你还在成都错道上慢步。马克思认为资本家是自利的、剥削工人，这在十九世纪仍是真理，符合当时现实！ ...

共民，你去找几个人实践马克思主义吧。完全支持你。

龚民 发表于 2015-12-4 10:51
哈哈，正在社会大实践中！自由联合体有哪个公企、私企、社会团体、组织能公开反对？不服气不行呵 ...

去实践共产主义吧，不用回复我了。我挺你。

龚民 发表于 2015-12-4 10:36
你还在成都错道上慢步。马克思认为资本家是自利的、剥削工人，这在十九世纪仍是真理，符合当时现实！ ...

19世纪是真理？你证明一下？

leijy 发表于 2015-12-4 11:37
如果老老实实读《资本论》大有作为，如果是读那些狗屁教授的教科书，可就悲惨咯。

使劲钻研《资本论》吧，我挺你。马克思的老乡些真傻，不识宝。