楼主: hj58
57813 601

对极左思潮来个釜底抽薪!马克思经济学错在哪里?   [推广有奖]

471
hj58 发表于 2014-1-28 23:41:48
selers 发表于 2014-1-28 11:22
1、别扯开话题,拼命那也是找你拼命,与我何干?
2、看来你的逻辑思维真的不怎么样,马克思及其信仰者说 ...
“看来你的逻辑思维真的不怎么样,马克思及其信仰者说是真理就是真理了?”



马克思信仰者说马克思经济学是真理,当然不能说明马克思经济学就是真理。

但如何证明马克思经济学不是真理呢?光靠喊口号“马克思经济学不是真理!”?

难道不是只有一一指出马克思经济学的错误,才能证明马克思经济学不是真理吗?
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

472
hj58 发表于 2014-1-28 23:43:52
天马海上来 发表于 2014-1-28 18:45
利润来自劳动生产率之差 《—— 这个说法不就是平均劳动时间的另一种说法么!……
交换的动机源于拿己所有 ...
“这个平均水平由什么决定,就是由社会平均劳动时间了啊……  ”


这一步推论错了,这是想当然。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

473
hj58 发表于 2014-1-28 23:47:10
mkszyz 发表于 2014-1-28 20:43
嘻嘻,你的逻辑是因为消费者感谢资本家呀,是吧?
当你饥饿时,你不需要亲自去种粮食,等待粮食慢慢长出来,而只需要多给生产者几元钱(比他的生产成本高几元钱),你就能得到粮食,难道你不感谢这个生产者?
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

474
mkszyz 发表于 2014-1-29 05:39:23
hj58 发表于 2014-1-28 23:47
当你饥饿时,你不需要亲自去种粮食,等待粮食慢慢长出来,而只需要多给生产者几元钱(比他的生产成本高几 ...
嘻嘻,你的思维是片面的。只让消费者感谢销售者,而不让销售者感谢消费者!

475
hj58 发表于 2014-1-29 10:09:35
mkszyz 发表于 2014-1-29 05:39
嘻嘻,你的思维是片面的。只让消费者感谢销售者,而不让销售者感谢消费者!
销售者从消费者那里赚到钱,消费者是他们的衣食父母,这已经是千百年来的常识了,哪里还需要我的《资本异论》一书浪费笔墨去重复?

我研究的是利润的本质,所以才需要指出利润从某种意义上讲是消费者给生产者的奖励,至于生产者得到奖励后是否感激授奖者,这是另外一回事了,和我的研究无关。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

476
hhj 发表于 2014-1-29 11:02:23
hj58 发表于 2014-1-28 23:47
当你饥饿时,你不需要亲自去种粮食,等待粮食慢慢长出来,而只需要多给生产者几元钱(比他的生产成本高几 ...
当你饥饿时,你不需要亲自去种粮食,等待粮食慢慢长出来,而只需要多给生产者几元钱(比他的生产成本高几元钱),你就能得到粮食,难道你不感谢这个生产者?
------------对呀,当你花1000万元自己也造不出一台电视机时,某人向你卖同样的电视机只要999万元,难道你不感谢这个人吗?
在我看来,与其说消费者要感谢生产者,不如说生产者要感谢消费者购买他的产品。理解意思吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

477
hhj 发表于 2014-1-29 11:08:32
hj58 发表于 2014-1-29 10:09
销售者从消费者那里赚到钱,消费者是他们的衣食父母,这已经是千百年来的常识了,哪里还需要我的《资本异 ...
销售者从消费者那里赚到钱,消费者是他们的衣食父母,这已经是千百年来的常识了,哪里还需要我的《资本异论》一书浪费笔墨去重复?
我研究的是利润的本质,所以才需要指出利润从某种意义上讲是消费者给生产者的奖励,至于生产者得到奖励后是否感激授奖者,这是另外一回事了,和我的研究无关。
--------------你研究利润?研究得通了吗?怎么只研究在表皮上面呢?消费者如果不需要支付价格就能得到你的产品,那他们才感谢你呢,但这样你有何利润?而你的产品要有价格,要有市场价格,那取决于什么?取决于成本,取决于相同行业的其它生产者在生产这个产品时所耗费的成本,正是这个众人成本,把这个产品的市场价格维持在一定的水平上,从而使你的产品能够在市场上卖出相应的价格,而你所想要的利润就包含在这个价格里面。
可见,你号称研究利润的本质与来源,却不懂得理解我所说的上述思想,真是枉然。利润来源于成本,准确地说来源于相同行业的众人成本。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

478
hj58 发表于 2014-1-29 11:53:24
hhj 发表于 2014-1-29 11:02
当你饥饿时,你不需要亲自去种粮食,等待粮食慢慢长出来,而只需要多给生产者几元钱(比他的生产成本高几 ...
“对呀,当你花1000万元自己也造不出一台电视机时,某人向你卖同样的电视机只要999万元,难道你不感谢这个人吗?”


我要感谢广大竞争者,使我只需要花 999 元就能够买到一台电视机。


“在我看来,与其说消费者要感谢生产者,不如说生产者要感谢消费者购买他的产品。"

我研究的是经济学理论,“看来”不是学术,学术研究不能靠“看来”。所以你的“理论”总是停留在常识的水平,有时甚至还不如常识,例如“价值就是耗费”。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

479
罗鹏 发表于 2014-1-29 11:55:15
hj58 发表于 2014-1-29 11:53
“对呀,当你花1000万元自己也造不出一台电视机时,某人向你卖同样的电视机只要999万元,难道你不感谢这个 ...

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

480
hj58 发表于 2014-1-29 11:56:07
hhj 发表于 2014-1-29 11:08
销售者从消费者那里赚到钱,消费者是他们的衣食父母,这已经是千百年来的常识了,哪里还需要我的《资本异 ...
“利润来源于成本,准确地说来源于相同行业的众人成本。”


因为你说你的语文从来没有及格过,所以上面这句话我无法判断是语文不好导致没有表述清楚,还是你的“理论”本身就是这么不知所云。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 17:31