出一道讨论题：如果资本家与工人签订合同时有这样一条......

罗鹏 发表于 2013-6-30 21:20
其实，“剩余价值”理论有一个最根本的隐含条件是商品总能按商品所有者的意愿卖出，如果这步惊险的一跃踩空 ...

“与前的借出人无关。出租劳动力的人，同借出货币、出租机器设备的人一样，除了要求一定的工钱外，老板是盈是亏，与雇员无关。”——————能认识到这点的人真的不多。顶你。

按照马克思的经济理论，资本家在与工人签订用工合同的时候有这样一条：资本家：甲方。工人：乙方。
甲方为了不剥削工人愿意将所有的剩余价值与乙方分配。但，乙方所生产的产品未被销售出去造成甲方亏损的时候，乙方应按照乙方所生产的产品的成本价格给予赔偿。


那些马教的坚持者，你们会签订这个用工合同吗？

==================================================================

楼主你能把话说明白说清楚了吗？

例如说，你所说的“甲方为了不剥削工人愿意将所有的剩余价值与乙方分配”，是什么意思呢？

1、是说资本家只要求保本，不贪图任何利润，而把所有剩余价值（或者把扣除了保本部分之后的总产品）交给职工？

或者，
2、是说资本家邀请职工分享利润？

qi509 发表于 2013-6-30 21:47
“与前的借出人无关。出租劳动力的人，同借出货币、出租机器设备的人一样，除了要求一定的工钱外，老板是 ...

请楼主回答一下我的问题，把主贴的意思表情明白了。谢谢。

你这个说法有问题，利润大家分，亏损乙方买单。这样的合同很搞笑的，造就了一个永不亏损的甲方。主体前后不一致，亏损由乙方承担，赋予甲方超然的优越地位，哪会有这种合同。

11735290 发表于 2013-6-30 22:11
你这个说法有问题，利润大家分，亏损乙方买单。这样的合同很搞笑的，造就了一个永不亏损的甲方。主体前后不 ...

正常情况下，没有资本家会做这个永不亏损的甲方的。


楼主和罗鹏都过于天真了。而且连自己的观点都表达不清楚。

我换一个说法就是合伙制嘛，现实中大的合伙制企业到最后都是合伙人加雇佣工，相比于创造价值，怎么让价值实现的能力更稀缺。

infernusis 发表于 2013-6-30 21:52
按照马克思的经济理论，资本家在与工人签订用工合同的时候有这样一条：资本家：甲方。工人：乙方。
甲方 ...

1、注意这句话：“乙方应按照乙方所生产的产品的成本价格给予赔偿。”。也就是说：按照马克思“剩余价值的理论资本家剥削工人多少就要还给工人多少。同样，资本家剥削工人多少，在产品销售不出去的情况下工人赔偿多少。

2、对的。

infernusis 发表于 2013-6-30 21:52
按照马克思的经济理论，资本家在与工人签订用工合同的时候有这样一条：资本家：甲方。工人：乙方。
甲方 ...

1、注意这句话：“乙方应按照乙方所生产的产品的成本价格给予赔偿。”。也就是说：按照马克思“剩余价值的理论资本家剥削工人多少就要还给工人多少。同样，资本家剥削工人多少，在产品销售不出去的情况下工人赔偿多少。

2、对的。

11735290 发表于 2013-6-30 22:11
你这个说法有问题，利润大家分，亏损乙方买单。这样的合同很搞笑的，造就了一个永不亏损的甲方。主体前后不 ...

不是利润大家分，而是你应该得到的利润归你。你应该承担的风险你同样要承担。

godweige 发表于 2013-6-30 22:40
我换一个说法就是合伙制嘛，现实中大的合伙制企业到最后都是合伙人加雇佣工，相比于创造价值，怎么让价值实 ...

不是合伙制。马克思不是说资本家无偿占有工人的剩余价值吗？反向思维，工人也应该承担相应的风险。不能资本家赚钱了就说资本家剥削，资本家赔了工人拿走工资看热闹。