楼主: qi509
10431 117

出一道讨论题:如果资本家与工人签订合同时有这样一条...... [推广有奖]

11
龚民 发表于 2013-6-30 16:16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

12
龚民 发表于 2013-6-30 16:43:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
qi509 发表于 2013-6-30 17:36:43
龚民 发表于 2013-6-30 16:43
你不是资本家,而是坚定的布尔什维克,更是改革实践家,企业真正成了自主经营、自负盈亏、自我发 ...
你错了。如果你仔细想一想就会明白:

加上这一条资本家就已经赚了。这是因为:当资本家加上这一条的时候,资本家就已经把你算计在里边了。资本家有了这一条就可以完全不用销售了,把工人生产的产品大量堆积在仓库里,工人赔偿了资本家的损失。资本家什么都没失去。工人只能望着堆积的产品兴叹。

14
龚民 发表于 2013-6-30 19:46:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
qi509 发表于 2013-6-30 19:56:44
龚民 发表于 2013-6-30 19:46
耍小聪明么?你将被聪明误!
        想嫌昧心钱不是那么容易的。
        一,会计事务所将核算 ...
你想的美。如你所说,那现在怎么不去审计所有的私企、个体、国企无尝占有了的工人的剩余价值呢?怎么容许他们“剥削”工人呢?

16
罗鹏 发表于 2013-6-30 19:57:53
qi509 发表于 2013-6-30 16:13
说的很对。但这里说的是工人与工厂。
从广义讲,高管、高工们不过是高级工人。但高级工人和普通工人在合约中的谈判力量是不同的。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

17
qi509 发表于 2013-6-30 20:01:12
罗鹏 发表于 2013-6-30 19:57
从广义讲,高管、高工们不过是高级工人。但高级工人和普通工人在合约中的谈判力量是不同的。
这里没有什么谈判高低的意思。是一个经济理论问题。

18
罗鹏 发表于 2013-6-30 20:01:29
龚民 发表于 2013-6-30 16:10
年薪是实打实的,股票期权到期谁能知道还值不值钱。
你这不是承认了拿不固定收益——利润的人是要冒亏损风险的?你这可不是正统马克思理论。正统理论是认为剩余价值不会为负值的,无论如何也要假设一个正的剥削率。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

19
龚民 发表于 2013-6-30 20:05:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
qi509 发表于 2013-6-30 20:08:03
龚民 发表于 2013-6-30 20:05
你甭想拉上一大批合法经营私企、个体、国企,有债务牵连、破产的都要审计,你逃不了的天罗地网。
那你说:马克思《资本论》所论述的那些资本家哪些是合法的?哪些是不合法的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:16