澄清一下：经济学上的“剥削”定义应为消费者对社会发展资本的奖励

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　澄清一下：经济学上的“剥削”定义应为消费者对社会发展资本的奖励


　　中国自近代发展经济以来，资本对经济发展的作用屡受质疑，质疑特别厉害的是关于剥削的争论。

　　仔细考察这些争论，以及考察人们对社会经济的认识，可以得出：马克思意义上的剥削不一定是必然存在的，亏损、破产倒闭企业就不存在剥削问题，不存在超额利润的企业也不能说存在剥削（平均利润率是社会资本的客观规律，属于社会资本）。

　　对社会经济发展路径说明一下。
　　在一个社会经济发展的初期，从马克思的角度观察，确实存在企业利润过高的现象。但经济发展初期，也正是社会资本极度匮乏，亟需大发展的时候，所以，消费者投票给企业（买企业产品），就是对社会发展资本的奖励。让社会有更多的资本来发展经济。
　　当一个社会的经济已经充分发展，很难随便一投资就能获得利润时，社会的经济进入竞争均衡态。这时的企业利润是社会平均利润率。资本家获得的利润全部交给社会，成为社会资本。资本家没有剥削发生。

　　
　　所以，我们关于剥削的争论基本上属于子虚乌有的事情。

　　即使在经济发展的初期，资本家获得的超额利润，也不能归于资本家的剥削，而是消费者奖励社会资本对经济的发展或助推力。
　　那为什么在竞争均衡态时的资本家无法获得超过社会平均利润率的利润呢？因为消费者不再奖励社会资本对该产品的发展。这个无剥削的结果也是通过资本家之间的竞争来实现的。
　　在马克思著作里，马克思有个明显的一面之词的观点，只看到工人之间的竞争导致资本家压低工人报酬的说法。但马克思没有看到另一面资本家之间的竞争同样存在，这个竞争导致利润趋于社会平均利润率，使资本家降低利润。


　　资本主义社会就是这样，世上本无事，庸人自扰之。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会发展 消费者 经济学 社会经济发展 资本主义社会 超额利润 马克思 经济学 消费者 利润率

　　再说一下，消费者从给社会的奖励过程如何过渡到不奖励，是这样实现的。

　　奖励导致社会资本的大发展，势必出现更多的资本家参与竞争。资本家之间的竞争导致竞争均衡态的出现。完成去超额利润化过程。这时消费者就完成了从奖励社会资本到取消奖励过程。

clm0600 发表于 2013-7-1 11:47
这时的企业利润是社会平均利润率。资本家获得的利润全部交给社会，成为社会资本。资本家没有剥削发生。
-- ...

　　怎么交的，你能明白就明白，不能明白就不明白了。这个靠自己理解去吧。

　　社会资本每年都在逐渐增长的，没人交，社会资本怎么增长呢？

clm0600 发表于 2013-7-1 12:01
你所说的社会资本，是个什么概念啊，是属于社会全体公民的资本吗？

　　社会资本＝单个资本（包括股份资本;如果ZF在采矿业、铁路等等上面使用生产的雇佣劳动，起产业资本家的作用，那也包括国家资本）之和”（《马克思恩格斯全集》第24卷，第113页）

clm0600 发表于 2013-7-1 12:17
说来说去，你所谓的社会资本，不过还是属于资本家的私人资本，何曾上*交社会呢？

　　这个你去问马克思为什么这样定义吧。鄙人给你解释不了了。

　　“剥削”，即使从马克思的含义来说，如果采用宏观的视角，也能对“剥削”的发生和消亡给出一个解答。

　　在资本主义发展早期，或从一个新产品的入世开始，就在消费者的选择和投票努力下，发生着一个从超额利润到平均利润率的过程，这个过程也是消费者自我完成去超额利润化的过程。使消费者、工人、资本家三者之间各得其所，经济形态达成竞争均衡化，三方利益均衡化。
　　这个过程，工人的工资并没有什么变化，或许还会有提升；但产品价格却是不断下降的，这是由于更多资本家加入生产过程的缘故；更多资本家的加入是由于消费者投票的结果。最后，工人之间的竞争、资本家之间的竞争、消费者之间的竞争，达成一个利益均衡态，使社会参与各方达成公平点。在公平的情况下是不存在什么剥削的。

　　所以，尽快的缩短和消灭不均衡的经济形态，是完成社会发展过程看似不合理现象的唯一办法，最后达成社会和谐。这其中，任何用行政的办法抵制和打击任何一方的举措，都是不必要和有害的，会加剧和拉长走向均衡态的过程。加剧扭曲社会发展过程。

clm0600 发表于 2013-7-2 09:56
只要有资本家的存在，就根本就不存在什么均衡，只有衰退，只有危机！

　　只要有资本家的存在，就根本就不存在什么均衡，只有衰退，只有危机！
－－－－－－－－－－－
　　不知道你这句话想表达什么意思。没有必要评述。

　　我所看到的事实是，是衰退和危机促成了社会向更高更新一层发展。在衰退和危机下的资本主义经济不断向前发展。