有分工一定有交换吗？

langbo5011 发表于 2013-7-15 09:11
到了未来的共产主义社会，等价交换也就不能再存在了，但是互通有无的交流（不等价的交换）将非常广泛 ...

那就不是交换啦。
我的东西给你，你的东西给我才是交换，若你拿的东西也是我的，我拿的东西也是你的，我将我手里拿的东西给你，你将你手里拿的东西给我，这还是交换吗？

mkszyz 发表于 2013-7-15 18:39
那就不是交换啦。
我的东西给你，你的东西给我才是交换，若你拿的东西也是我的，我拿的东西也是你的，我 ...

     走亲戚时的礼品就是不等价交换的物品。
    楼主不能把交换限制在等价的范围内，不等价也可以交换。

langbo5011 发表于 2013-7-16 09:54
走亲戚时的礼品就是不等价交换的物品。
    楼主不能把交换限制在等价的范围内，不等价也可以交换。 ...

我的东西给你，你的东西给我才是交换，若你拿的东西也是我的，我拿的东西也是你的，我将我手里拿的东西给你，你将你手里拿的东西给我，这还是交换吗？
我这里说等价了吗？

供需矛盾

桃源居士1 发表于 2013-7-17 22:51
供需矛盾

呵呵，有这个原因吗？

甲有A需要B
乙有B需要A

这就是甲乙之间的供求矛盾

这也正是甲乙之间之所交换的原因

桃源居士1 发表于 2013-7-18 21:15
甲有A需要B
乙有B需要A

嘻嘻，你的理解是错误的。
甲手里的东西A不一定只是甲的，也可以也是乙的，而乙手里的东西B也未必只是乙的，也可以也是甲的，这时甲从乙手里拿过B，乙从甲手里拿过A的时候，甲乙之间还是交换吗？

mkszyz 发表于 2013-7-19 18:58
嘻嘻，你的理解是错误的。
甲手里的东西A不一定只是甲的，也可以也是乙的，而乙手里的东西B也未必只是乙 ...

有这样讨论问题的么？

桃源居士1 发表于 2013-7-19 20:55
有这样讨论问题的么？

这是事实啊，存在这种情形啊，你怎么可以否定这种情形呢？

桃源居士1 发表于 2013-7-19 20:55
有这样讨论问题的么？

你有一个没有说出的前提，就是自己手里的东西就仅仅是自己的东西。