有分工一定有交换吗？

clm0600 发表于 2013-7-11 18:57
有道理。

呵呵，那么，说别人的问题蠢的人是不是自以为自己很聪明呢？

mkszyz 发表于 2013-7-11 18:47
嗯，你说的有道理啊。但生产的进一步发展是不是又导致了集体意识的复兴呢？

    社会的发展犹如动物身体的发育一样：从单细胞发展为多细胞、从众多的细胞中分化出构成不同器官的组织细胞、分化后的器官的功能不断完善······最终发展成了具有高级思维功能的人类。社会是一个组织，每个生产单位就是它的细胞，是分工让这些生产机构出现了分化，直至形成对生产的管理机构（ZF）。人类劳动的发展过程是：不断重复形成积累，运用剩余发展分工，协作分工形成交往，通过交换加强交往，通过个体的优先发展去实现社会的整体发展，最终实现劳动的社会化和消费的社会化。

langbo5011 发表于 2013-7-12 10:08
社会的发展犹如动物身体的发育一样：从单细胞发展为多细胞、从众多的细胞中分化出构成不同器官的组织 ...

那么为啥动物有分工却没有交换呢？

mkszyz 发表于 2013-7-12 19:50
那么为啥动物有分工却没有交换呢？

    交换存在的原因有两个：一个是社会分工，另一个是私有制。动物的分工是集团内部的工序分工，而不是人类那种具有产业性质的社会分工。工序分工是不同的人完成同一个任务，社会分工是不同的人完成不同的任务。因此，工序分工发生在公有制内，社会分工发生在私有制之间。
   对于消费物的交往在单动物之间也常有发生，不过那是单向的物质流动，它的形式有分配和抢夺两种。不过，分配形式只能发生在集团内部，在集团之间只能发生弱肉强食的抢夺行为。因此，动物们永远只能组成以生存为单位的小组织，而无法构成社会性的大组织。不会把不同利益者之间的交往转化为平等的利益共享，这就是动物们永远低级的原因。人类是伟大而聪明的，他们把不同利益者的物质交往转化为了平等交换这种形式，将抢夺行为转化为了互利行为。因此，是交换这种和谐的经济行为让人类组成了一个大社会，并且战胜了所有的动物和许多的自然界。所以，擅于交换是人类脱离动物界的真正起点。

langbo5011 发表于 2013-7-13 15:56
交换存在的原因有两个：一个是社会分工，另一个是私有制。动物的分工是集团内部的工序分工，而不是人 ...

糊涂啊，蚂蚁的世界若是在人类中间，就会是交换啦。比如，有的人采集树叶，然后给用树叶生产饮料的人，你说他们之间不是分工？显然是的。

langbo5011 发表于 2013-7-13 15:56
交换存在的原因有两个：一个是社会分工，另一个是私有制。动物的分工是集团内部的工序分工，而不是人 ...

嘻嘻，分工与交换到底是什么关系呀？

需要

李我123 发表于 2013-7-13 23:32
需要

啥意思啊？

mkszyz 发表于 2013-7-14 07:35
啥意思啊？

人有需要，若自己又没有（为什么会没有，我的理解是人的体力和会的技能是有限的，在一定的生产技术水平下，所以一代接一代，渐渐有了分工），自然要交换（虽说最开始可能是相互抢夺）。

mkszyz 发表于 2013-7-13 16:06
嘻嘻，分工与交换到底是什么关系呀？

    分工表现为在一个整体中不同的人做不同的事。但是，劳动创造物的归宿具有区分分工性质的作用。如果这个创造物属于所有的创造者共有，那么这种分工属于生产集团内部的工序分工；如果这些创造物属于不同的创造者私有，那么这种分工属于社会不同行业之间的社会分工。所以，不是分工与交换具有必然的关系，而是社会分工与交换才具有必然的联系。