经济学第二难题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<div class="content_tree_style" id="content_3723218"><br/><br/>几个月前，我瞎弄了一个《经济学第一难题》，是关于货币汇率的。这次，再搞一个难题出来，是关于贫富分化原因的。<br/><br/>假设地球上只有甲、乙两个人，甲是挖煤的，他平均一天能挖10斤煤；乙是织布的，他平均一天能织5尺布。他们都从1月1日干起，到了1月31日，甲共挖310斤煤，乙共织155尺布。<br/><br/>假如他们互相不知道对方的存在，不进行商品交换，那么，现在问：这时他们哪个富裕？<br/><br/>假如他们从1月1日起就开始进行商品交换，我们接着再来分析。他们进行商品交换时，必然要讨论出一个交换比例，例如1斤煤应该换几尺布。不管他们怎么讨论，最后必然会有一个结果，例如1斤煤换2尺布，或1尺布换5斤煤。当然，这个结果也不可能一直到底，中途也可能变动。现在我们就假设他们谈判的结果是：1斤煤换3尺布。那么按此比例进行交换，而且每天甲都用1斤煤换乙的3尺布，那么10天后，甲有90斤煤和30尺布，乙有10斤煤和20尺布。问：这个时候甲和乙哪个富裕？<br/><br/>由上面的内容，再问几个问题：<br/><br/>1 只有按照什么比例进行交换，他们之间才没有贫富？这个比例在实际交换中能否必然存在？ <br/><br/>2小商品生产者（不包括资本家；包括生产商品粮的农民和从事其他生产的个体手工业者）之间的贫富是如何产生的？<br/><br/>3市场经济能否让所有人、所有地区、所有国家都富裕，不再有贫富分化？<br/><br/>4西方经济学（非马经济学）如何解释甲、乙的贫富原因？ <br/><br/>5 通过这个例子，如何认识劳动价值论？<br/></div><script type="text/javascript"></script>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 商品生产者 西方经济学 劳动价值论 商品交换 贫富分化 货币汇率 经济学 地球 富裕

楼主的这道题可算不了经济学第二难题。第一，不够现实，只谈生产不谈需求，因此无所谓难题。可以看出楼主是想用马经的“劳动价值”来分折；第二，如果用马经的“劳动价值”来分折两个人的社会模型太一目了然了；第三，楼主是想用以为马经的“劳动价值”能分折的例子来为难西方主流经济学吧？另，楼主还想考人对财富的理解。不知我猜对了吗？不过，通过这个例子来深入理解马经原理的逻辑与缺陷也未尝不可。

不知道馬經砸樣解釋呢？

   同样富裕

   10天后,甲更富裕.

   1,2斤煤交换1尺布,他们之间便没有贫富之分.可以必然存在,因为地球上只有他们两个人.

   2,小商品生产者之间贫富的产生,并非只有一种原因.因为世界上不是只有两个小商品生产者.

   3,市场经济,不可能不再有贫富之分.

   4,不等价交换.

   5,劳动价值论:最早的商品交换无疑是以其中凝结的人类劳动量的大小,来交换.

以下是引用sxfjb1941在2007-10-19 20:02:00的发言：

   同样富裕

   10天后,甲更富裕.

   1,2斤煤交换1尺布,他们之间便没有贫富之分.可以必然存在,因为地球上只有他们两个人.

   2,小商品生产者之间贫富的产生,并非只有一种原因.因为世界上不是只有两个小商品生产者.

   3,市场经济,不可能不再有贫富之分.

   4,不等价交换.

   5,劳动价值论:最早的商品交换无疑是以其中凝结的人类劳动量的大小,来交换.

同样富裕，正确。

10天后，甲富裕，正确。

1 前半句正确。后半句不正确。实际的交换比例取决于忽悠能力。（当然，实际是取决于供求关系）

2 单就本题而论，他们的贫富就是取决于交换比例。

3 正确。

4 西经里有不等价交换吗？

5 不正确。任何时候的商品交换都不是等价交换，都不是以凝结在商品中的劳动力的多少来交换的。等价交换只是经济学上的理想。

不知道怎么样解释

同样富裕