欧美马克思主义经济学思想的发展

gxlao 发表于 2013-7-12 08:10
马克思是德国犹太人,白种人,你是黑头发黄皮肤,你的祖宗应该是孔孟,你认错祖宗了,不信你可以去做DNA检查看 ...

骂得好！痛快。

明明是吃中国妈的乳汁长大的，明明血管流淌的是中国祖先的血液，明明写的是中国方块字，明明自小吟诵三字经、弟子规...温良恭俭让、忠义礼智信...浸润中国文化教诲，明明死后埋在中国这方大地上....，却硬说自己的灵魂乃至整个民族的灵魂都从属某一西方伟人，非要面向西方那一伟人之墓，如此这般的顶礼膜拜，以示本人及其家人生活变得富裕了，但从未弃祖忘本。明明毁了西方那个伟人的祖坟（改革开放——对内搞活市场经济即商品经济，对外搞招商引资即经济特区），却口口声声说要认祖归宗。为此，最虔诚、最坚定的中国佛教徒都会自愧不如，他们无法做到这一点。可是，中国铁杆马克思主义者却自称他们能做到.....宣称他们能做到心中那个念念不忘的“两个彻底决裂”。【注】

这信仰......真够邪性。




【注】
“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂，毫不奇怪， 它在自己的发展过程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”详见：《共产党宣言》

马克思主义经济学留给搞经济史的人去搞吧，该学说早已过时

deng203 发表于 2013-7-12 10:49
马克思主义经济学留给搞经济史的人去搞吧，该学说早已过时

嗯，总得有人搞。

fujo11 发表于 2013-7-12 09:36
能够看得出，也要有很高的学术造诣，
没有很高的学术造诣，你靠啥看得出、看不出呢？
比如说，我在数论 ...

赞成。
同理，一个不懂辩证法的人，有什么资格评论《资本论》呢？

衣俊卿局长对欧洲马克思主义，尤其是东欧马克思，有很深的研究。

mayongjun021 发表于 2013-7-12 11:49
赞成。
同理，一个不懂辩证法的人，有什么资格评论《资本论》呢？

辩证法和《资本论》有啥关系呢？
难道说，使用辩证法，马克思的《资本论》就是真理；
不使用辩证法，马克思的《资本论》就是谬误？
举个最简单的例子，坐汽车与否，
是否是能够到达北京的充分条件。

西方经济学起码解释了的经济现象，宏观经济学起码给出了改变现实的客观方案，虽然他不完美。经济学是一门经验科学，目的是从经验中总结规律以便更好地服务社会，造福人类，提高人们的经济福利水平。这一方面马克思主义经济学当年也是同样的目的，但它的实践结果不好，造成了大灾难，贫穷、落后、动乱、死亡，最关键的一点是它所造成的大灾难还是持续性的，不可逆的。相比之他所批判的资本主义经济危机，起码还是可逆的，周期的，那么马克思主义经济学实践造成的灾难是不能容忍的。


马克思主义经济学，如果不能再提高人类福祉，促进经济发展方面做出贡献，那么什么前沿发展都是扯淡。如果他继续给人类制造痛苦、落后，那么它被压制理所当然。

马克思主义经济学说要消灭私有制，消灭经济活动中的参与资质的不平等，消灭“剥削”的雇佣关系，在此基础上提高社会人民的福利自由。我想问问，哪国的马克思主义前沿研究实现它了？

xiaxt 发表于 2013-7-11 12:52
我自认才疏学浅，但也尽力去理解和把握欧美马克思主义的发展前沿，他们的代表人物在网络及刊物所发表的论文 ...

不需要马列主义的香港台湾新加坡，没有宫铲党独裁的华人世界，貌似他们的政治比我们整体廉洁，环境比我们好，生活水平整体也比我们高

以史为鉴，学习学习。