<P>我有个问题。就是商品的价格取决于商品价值,商品价值取决于生产商品的社会必要劳动时间,那么假设以下等式也不为错</P>
<P>就是</P>
<P>价格=价值=社会必要劳动时间</P>
<P>但是,按照另外的实际生活中的经验,商品的价格公式是</P>
<P>价格=成本+劳动力价格,所有的成本都可以归结为人类劳动,那么</P>
<P>价格=劳动力价格</P>
<P>劳动力也是商品,那么劳动力价格应当等于生产这种劳动力的必要劳动时间。也就是</P>
<P>价格=生产需要的劳动力社会必要劳动时间。</P>
<P>这样我就很奇怪了,主要是劳动力价格的,按照第一个公式,资本家支付的应当是除去剩余价值后剩余的商品价值,考虑理想情况,资本家支付给工程师和搬运工的薪水应该是一样多的。因为消耗的生理时间是一样多的。实际上和实际情况不一致,工程师的薪水要高于搬运工。</P>
<P>那么应该是第二个公式起作用,资本家支付的薪水是生产需要的劳动力的必要劳动时间。这样的话,又有矛盾,工程师的生产时间的确长,搬运工要快得多。在理想情况下,工程师得到得多付出的也多,搬运工得到得少付出的也少,应该说,他们的“利润率”是一致的,但是,实际情况却是工程师的“利润率”要高得多。</P>
<P>我很迷惑,到底劳动力价格的构成是怎样的?他和商品价值之间的关系究竟是什么样子的?我还隐约感觉的这好像很不对劲,如果按照理想情况考虑,劳动力价格应当在竞争中持续下跌,而且市场充分竞争会导致低成本廉价劳动力大量出现,这更符合资本的利润,但是,实际情况却是相反的,真的好迷惑。</P>



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







