[观点碰撞]驳倒一个论点的最简单便捷的方法是……

rensdl 发表于 2013-7-21 11:28
好像也没有把《资本论》当建国指南的吧，如果有，请给出相关资料。

呵呵。。。不要相关资料，只要一句他们对《资本论》的评价：
《资本论》是马克思政治经济学的基石-------这就足够了。况且，这块基石有三分之二还是手稿，并且文字还是难以辨认的。。。

clm0600 发表于 2013-7-21 11:53
一般人类劳动是指抽象劳动；您问的“哪种劳动”是指具体劳动。
这是两个不同的概念，不同的“东西”。就 ...

您的“一般人类劳动”是个一般的、永恒的概念；我的“一般人类劳动”不是永恒的，是历史的概念。
通过您的回答，您可能不太清楚抽象劳动、一般劳动、具体劳动的基本概念，建议查一下相关资料，不要在基本概念上绕弯子。

clm0600 发表于 2013-7-21 11:53
一般人类劳动是指抽象劳动；您问的“哪种劳动”是指具体劳动。
这是两个不同的概念，不同的“东西”。就 ...

应该这样讲，只要是劳动，就是具体劳动的范畴。
可能您的“一般人类劳动”的概念和马克思经济学的“一般人类劳动”的概念有所不同。
如果这样，统一语义之后再讨论为妙。请指正！

qf20089 发表于 2013-7-21 11:57
呵呵。。。不要相关资料，只要一句他们对《资本论》的评价：
《资本论》是马克思政治经济学的基石------ ...

您说的是“建国指南”啊，这么快就变脸了？嘿嘿
关于手稿，你说的对，大部分都是手稿。是否难以辨认，要看是谁去辨认。恩格斯曾经让考茨基重新誊写过。后来因为得不到手稿原样，苏联科学院将手稿全部拍照带回。
其实啊，它再难辨认，还能难过甲骨文、巴比伦文、古希腊文？那些文字的文献照样被翻译嘛。

qf20089 发表于 2013-7-21 11:57
呵呵。。。不要相关资料，只要一句他们对《资本论》的评价：
《资本论》是马克思政治经济学的基石------ ...

其实啊，你的建国指南也就是信口开河，做学问要认真哦

clm0600 发表于 2013-7-21 10:18
那你说说看，哪种劳动不属于“一般人类劳动”？

    无偿劳动不属于“一般人类劳动”。

qf20089 发表于 2013-7-21 10:47
我不在乎谁为一个国家制定法律，谁为它起草条约——只要由我来写经济学教科书就行。
是萨谬尔森的这句话 ...

头脑还算清醒。

clm0600 发表于 2013-7-21 15:04
这些概念本来就是庸人自扰，自己给自己找别扭的东西，都扔掉了也就什么都搞明白了。

问题是总得用个词语去表达自己的意思

clm0600 发表于 2013-7-21 15:08
应该这样讲，只要是劳动，就是具体劳动的范畴。
-----------
同样，

你提的问题是比较经典的问题，很好。
第一句正确。
同样的那句，不对。抽象劳动是个历史的范畴，不是永恒的，而劳动，具体劳动，这些是永恒的（指在人类社会中，如果没有了人类，自然这些无从谈起）。
抽象劳动和商品这个概念是相伴的。

rensdl 发表于 2013-7-21 01:59
在一般人类劳动和劳动的地方，周确实偷换概念。
你的第一点，基本同意，不过他做没做我不知道。
第二点 ...

真是笑掉人大牙了！
”缺乏批判“”他们对庸俗经济学无比崇拜，丝毫不敢批判，以至于庸俗经济学在他们那里成了神学“

事实是……靠那水货玩意混饭吃的教徒们，才是”缺乏批判，不敢批判”，马克思最爱做的事就是在资本论里弯酸地骂人，这几乎也是所有他的追随者所干的最多的事儿，他们就靠这混饭吃。而对马克思的东西，从来不敢说半个不字，马克思主义在他们那里完完全全就是神学。