请问:到底农民是在丰收年还是在灾害年获得效益大?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问:到底农民是在丰收年还是在灾害年获得效益大?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：丰收年 农民 效益 灾害 丰收年

楼主

不是农村的

我家在90年和98年的时候粮食大丰收

那两年生活够的都不错

这不能一概而论 农民是否获利 是多种因素共同的结果 并且还与丰收的程度歉收的程度有关 还与所产之物的弹性有关 如果有具体条件数字 可通过计算的结果

从理论上讲,粮食是需求低弹性的商品,灾害年份供给曲线大大左移,均衡价格大大上升,因此农民的总收入相对丰收年份还要大.但实际上国家有粮食储备,丰收年份国家高价收购农民的粮食,以致于价格不会下跌,灾害年份国家以一定价卖出储备粮,以致于粮食价格不会大幅上涨.还有粮食的期货市场也稳定了物价.
因此从现实情况上来说,农民会在丰收年份收入增加.

理论是实际的差别很大的，我们只有在做题时才能具体分析！现实的情况很复杂，即使今年大丰收，如果当地的政策不到位，农民的利益也是得不到保证的！

我认为不管灾害年还是丰收年，只要是现实供给远远大于需求了，价格就要下降，农民就要遭殃；而即使是丰收年，如果农民惜卖的话可能导致价格上升，部分在高价出卖的可能会获得较大收入。

当农民丰收的时候，政府会以保护价收购粮食形成库储来尽量牵制价格下跌，而灾害年政府会抛售库储平抑短缺来抑止价格。农民在丰收年还是灾害年获得效益大，这个问题真的很难定论，不可能用经济学几个原理来搞掂。不过，当丰收到一定程度，由于粮食的需求价格弹性很小，价格下跌很多，但需求也不会增加，所以农民不可能通过薄利多销来保持收入，而且由于边际成本递增，丰收的成本会上升（如果不是纯自然原因的话），所以我倾向于认为农民在丰收年比灾害年获得的效益要大。当然这个丰收年和灾害年是一定程度上的，平常一个国家丰收和歉收的产量都不会偏离正常产量很多的。

三楼和五楼的观点我都很赞同，收益怎样，与丰收和歉收的程度有关，也与具体情况有关，不能有肯定的回答。不过正常情况下我是认为歉收比丰收好的。

在中国，我向农民都还是希望丰收而不希望歉收的。由于并没有足够的农业补贴，丰收的年份也许农产品价格会低一点，但至少吃饱是没有问题的，而多出来的粮食还可以用于养猪、鸡、鸭等，这些无论是自己吃还是拿去卖都回不同程度的提高他们的生活水准。反过来如果是歉收，吃饭成了问题，政府又没有补贴，那恐怕就不单纯是又没有钱花的问题了，生存恐怕都会受到威胁。

以下是引用ljz21ljz在2005-6-3 15:20:52的发言： 请问:到底农民是在丰收年还是在灾害年获得效益大?

在自己丰收、别人遭灾时。

以下是引用淡泊在2005-6-9 9:40:54的发言： 在自己丰收、别人遭灾时。

上帝唯我独享？这种思想要不得。