[原创]效用和使用价值的两种思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我觉得效用和使用价值有共同点，请问是不是这样

第一种思考：效用是使用价值的量化，使用价值是效用的定性。

第二种思考：使用价值是物的有用性，是客观存在，且不以人的意志为转移的。而效用是基于使用价值的心理满足感，使主观的，多元的。所以基于效用论的供求关系是对微观个体心理状态应用于经济学的规律。而基于劳动价值论的分析是从社会对待劳动的公平性出发的经济学理论。效用论和劳动价值论的联系便在于效用是基于使用价值（客观）的主观满意程度。

请问各位你赞同哪种观点啊？

[此贴子已经被作者于2007-11-13 18:45:52编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 劳动价值论 经济学理论 劳动价值 心理状态 思考 效用 使用价值 原创

是

xiexie

那么使用价值和效用是不是完全一致呢

不是！

以下是引用lhyhqh88888在2007-10-25 12:30:00的发言：
不是！

为什么不是呢？

以下是引用iamequal在2007-11-5 12:21:00的发言：

为什么不是呢？

使用价值(功用)与效用的异同

我认为：使用价值(功用)是价值参照系(或价值主体)被价值对象(客体)使用的价值，价值参照系一般可以是人也可以是任何能被价值对象使用的事物；效用则是价值参照系(或价值主体)在使用任何能被价值主体使用的事物时获得的满足程度(或优化效应)。

价值参照系(或价值主体)的使用价值(功用)是相对于价值对象(客体)向外的，当然，价值对象也可以是价值参照系(或价值主体)自己，这时，主体与客体同一，使用价值(功用)＝效用；

效用是环境相对于价值参照系(或价值主体)的有用性引起、获得的满足程度(或优化效应)，是向内的。

如果能了解上面的陈述，马经与西方主流经济学的真谛可得唉！楼主如愿意多了解可领误后再提问！

[此贴子已经被作者于2007-11-5 18:16:43编辑过]

再补充一点，马克思经济学的使用价值的价值对象一般是指国家的所有成员甚至是整个人类社会的所有成员(包括作为人类的我们自己)，因而使用价值是个相对客观的概念；而效用则不同，以价值主体(价值参照系)为价值对象，引起价值主体(价值参照系)效用的事物可以是自己也可以是环境的作用，因而效用价值是个相对主观的概念。但两者又是相对的，因为任何事物都可以是价值参照系同时又是与之参照的事物，如果局限在人类社会而言，上面的“任何事物都可以是价值参照系同时又是与之参照的事物”可以改为“任何人都可以是价值主体同时又是与之参照的客体”，这正是自然科学企图以纯客观入手，最后不得不引入参照系；社会科学企图以纯主观入手，最后不得不引入客体(我)的原因；呵呵！其实这是个哲学问题。

以下是引用lhyhqh88888在2007-11-5 18:07:00的发言：

使用价值(功用)与效用的异同

我认为：使用价值(功用)是价值参照系(或价值主体)被价值对象(客体)使用的价值，价值参照系一般可以是人也可以是任何能被价值对象使用的事物；效用则是价值参照系(或价值主体)在使用任何能被价值主体使用的事物时获得的满足程度(或优化效应)。

价值参照系(或价值主体)的使用价值(功用)是相对于价值对象(客体)向外的，当然，价值对象也可以是价值参照系(或价值主体)自己，这时，主体与客体同一，使用价值(功用)＝效用；

效用是环境相对于价值参照系(或价值主体)的有用性引起、获得的满足程度(或优化效应)，是向内的。

如果能了解上面的陈述，马经与西方主流经济学的真谛可得唉！楼主如愿意多了解可领误后再提问！

看不懂啊=-=啊

我给你解释，效用偏主观，使用价值比较客观。使用价值是早期经济学的概念，在现代经济学中被抛弃了。转型发生在19世纪末20世纪初，边际效用学派兴起，彻底抛弃了古典经济学的这个模式。

建议你看看经济思想史，你要理解，马克思经济学是古典经济学的范畴。

[此贴子已经被作者于2007-11-5 19:15:55编辑过]