楼主: cryil
727 0

[经济现象] EMS长三角降价直指顺丰 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
700 点
帖子
52
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2013-7-24
最后登录
2013-9-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    在快递价格普遍上涨的时期,EMS却选择“逆市”降价。

  近日,一则业内消息传遍快递行业,“上海EMS将把发往长三角的散客20元的首重标准降至10元”,消息称,EMS客服人员证实消息属实。

  8月7日,上海地区EMS客服人员对《国际金融报》记者表示,“如今拨打11183进行上门取件服务,一公斤内价格会有所减低。如果到邮局寄件,依旧是原来的费用。”


  至于是否如业内消息所说,首重标准将至10元,客服人员表示,如果选择11183客服取件,
长三角地区部分城市首重的价格是10元,并且在2013年1月1日,就已经开始执行。“比如寄到南京,您拨打11183进行上门取件,首重10元,若是您到上海当地邮政局寄件。依旧是20元。”记者走访上海当地几家邮局,工作人员均表示,有相关消息传来,但是他们现在“依旧遵循原价”。

  据中投顾问流通行业研究员申正远猜测,消息中EMS的“降价”或许就是将网点和邮局寄件价格达成统一。

  为IPO铺垫

  无论EMS选择如何“降价”,业内人士都认为,选择此时传出降价的消息,“很微妙”。业内人士对此的解读是EMS欲在成功IPO之前,尽可能扩大公司在行业中市场份额的行为。

  从相关资料中了解,去年EMS的上市状态曾经一度保持在“中止审查”。但是近日证监会对外披露的相关资料显示,EMS已经从“中止审查”的状态变为“通过发审会”。

  多方消息显示,为了给IPO铺垫,EMS已开始更多关注网购市场,希望借此获得更多的市场份额。今年5月底,阿里巴巴集团旗下购物网站天猫与中国邮政集团公司及EMS分别达成“自提服务”和“货到付款”合作。

  申正远对《国际金融报》记者表示,EMS的降价策略并不影响其IPO的上市,“但是无论其上市与否,如果这个时期的降价能够获取一定的市场份额,对于EMS的发展都是非常有利的,让公司的相关估值上升,获得更多的融资。”

  与此同时,根据快递物流咨询网的统计信息显示,截至今年上半年,在快递业务收入中EMS还是稳居第一,但是在快递业务量中EMS已经跌出前三。如果EMS还是保持原有的策略,公司的快递业务量今年年底很有可能被其他民营快递公司超越,或将下滑至第5位。EMS的降价,或许也是为了能够挽回下滑的趋势。

  直指顺丰

  值得一提的是,对于EMS降价的消息,有业内观点认为,它此行主要是为了“对付”其在长三角地区最大的竞争对手顺丰快递。

  众所周知,长三角地区一直是快递行业的兵家必争之地,也是“三通一达”等民营快递的主战场之一。EMS选择将上海发往长三角的散客首重标准降低,攻势不免有直指顺丰的意图。“或许想用价格获取更多的市场优势。”业内人士称。

  申正远认为,长三角地区中,与EMS业务重合最大的就是顺丰。其他三通一达等民营快递,对EMS的影响并不大。“所以EMS如果选择长三角地区进行降价,一方面是以为内区域性这里产生的市场效应很大,另一方面则是为了同顺丰争夺市场份额。所以顺丰中与之重叠的可能性会受到影响,其他民营快递行业并不会产生太大的影响。”

  顺丰快递相关人士对《国际金融报》记者表示,对于业内EMS会降价的消息,公司方面没有什么同期降价的趋势,也没有收到相关信息。

  与此同时,一位不具名的物流行业的分析师表示,不能将EMS降价看作单纯的“价格战”,降低价格只是EMS加强竞争能力的一个手段,它最终的目的应该是抢占市场。“而且消费者会去选择顺丰,与EMS的服务质量相关,”价格战“不是获取竞争力的主流,重要的还是用服务去打动消费者。”



转自:中国投资咨询网

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EMS 长三角 中国投资咨询网 长三角地区 国际金融报 长三角 顺丰 直指

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 14:04