发帖
雷达卡
洪木林 发表于 2013-8-26 15:34
呵呵，看，一复述劳动价值论，你就知道了，你果然是在转圈，看来是已经转不出来了吧？
你的转圈就是不 ...
你的转圈就是不接触问题的实质：
问你什么是劳动，你就说那是价值；
劳动的过程就是价值的产生过程，劳动本身就是价值。如果不是，倒是讨教你来下一个劳动的定义，让大家看看你的水平？恐怕你的定义是漏洞百出千疮百孔罢了。
你的转圈就是不接触问题的实质：
……
问你什么是价值，你说那就是劳动；
价值是劳动量。而交换价值是劳动量的比例。
如果你分不清劳动和劳动量，那么你能理解什么什么呢？我认为你对经济学的任何概念都没有能力理解。
问你交换价值差异的原因，你说是因为凝结劳动有差异；
问题就蹊跷在你既提不出反对理由，自己也提不出交换价值的属性定义。
我倒是要问，你懂什么？
问你凝结劳动差异是什么，你说从交换价值的差异可以看出来。
呵呵，你就跟推磨的驴一样，只会转圈。
这种敷衍话对任何一个问题都适用，但是有意义吗？没有任何意义，解决不了任何问题。
如果要说解决问题。我倒是很想知道你能解决什么问题？究竟是企业的亏损补救还是ZF的效率低下？是产能过剩还是贪污导致的资金外逃？
前面涉及农林业，你主动挑起话题，结果在我提点下沉默不说了。现在又想起要解决实际问题了？你打算解决什么实际问题？我让你先掌握主动，你来说要解决中国经济的什么问题？然后我俩各自提各自的方案，而且我限制自己的方案严格遵循劳动价值论，你呢——我随便你用哪家的理论体系都可以。然后就问题可能的趋势进行答辩。看看究竟是你的方案能解决问题还是劳动价值论的方案能解决问题，你看如何？我不是小看你，我早就知道你那点水平，要解释经济问题，你没能力，要解决经济问题，你更没那个能力。
我引用人家的考题 Explain how involuntary unemployment is related to imperfect competition in the goods market and the existence of trade unions.发帖子《给这里那些整天指责马克思以及劳动价值论的人摆个擂台》。这里的版主都吓傻了，赶紧以贬损他人为理由删除掉。知道为什么？因为这里全部上来贬损马克思理论的人一个个对经济学基本概念都愚钝到极点。要解释现实问题了，全都罔顾左右而言它，完全答非所问。
如果你自认为你的经济学功底不错，不妨就从人家那个考题开始解释吧。有才的人，能够从这个话题衍伸拓展到经济领域的各个方面而又不跑题不偏题。
最后，让我们看看你的水平。我们很期待你不会出现你所污蔑我的那种毛驴兜圈子的。
我真的很遗憾当初为开发区写论证的时候，为啥没有找到你这样的大才子来替我写，说不定那些官僚就采纳你的意见稿了。
京公网安备 11010802022788号
