海蜇头与海蜇皮

mianjishi 发表于 2013-8-28 18:53
资本家当然希望价值规律消失，可以随便定价也可以赚得盆满钵满，可惜并没有这样的事。

一个从来就没存在过——既没有从理论上证明，也没有通过实证检验——的规律，既然不存在，又谈何“希望消失”？
你是来这里说相声的吧？

洪木林 发表于 2013-8-29 14:07
呵，疯牛病来的时候，牛的哪个部位都降价
供给可以减少很快（比如说宰杀大量的肉牛），以和减少的需求重 ...

你是不是失忆症啊。
我都说过了，存货量不变并且部门内资本投资无变化时，必然有价值等于价格之和。而且你真够笨的，如果牛的所有部件的价格总额大于整牛价值，就有套利机会，套利的结果就是最终使两者总额相等，OK？

你没有说效用决定价格，那你的效用理论就不能说明价值，那你还在这里吹什么？

mianjishi 发表于 2013-8-28 18:52
整牛作为商品的价值是可以确定的，从而牛身上的各种部分作为商品单独出售，其价格总额在均衡时等于价值。 ...

我顺便告诉你一个好消息：你连海蜇的价值都算不了。
因为渔民可以用你的理论告诉你：我不是专门养海蜇的，我是海蜇、海带、紫菜、海参、海鱼（可能还有其他海产品）“联合生产”的，所以按照你的理论，我根本不知道这单个产品的价值/价格是多少。
你的第一个问题是：你无法确定这些单个海产品的价值/价格。
还有，这样一来，还有第二个麻烦：好，碰到重金属污染了（清除时间不知道），这些海产品全都会降价。请问：你说的均衡时整体价格总额=价值体现在何处？这个时候，价值可是上升的哦（因为是养殖劳动+清污劳动），价格总额却是下降的。呵呵，你哪里还相等呢？

洪木林 发表于 2013-8-29 14:16
我顺便告诉你一个好消息：你连海蜇的价值都算不了。
因为渔民可以用你的理论告诉你：我不是专门养海蜇的 ...

……
你看一下CCTV农业频道，看看这些东西是不是”联合生产”的ORZ。

洪木林 发表于 2013-8-29 14:16
我顺便告诉你一个好消息：你连海蜇的价值都算不了。
因为渔民可以用你的理论告诉你：我不是专门养海蜇的 ...

哎呦真是要命了。
如果因为重金属污染导致需求下降，那么这个时候存货就会上升，此时当然不是均衡状况。

我就问你，如果联合产品的部件的价格总额不等于整体价值，那么是否有套利机会？套利过程是否会使得二者等同？YES OR NO

mianjishi 发表于 2013-8-29 14:10
你是不是失忆症啊。
我都说过了，存货量不变并且部门内资本投资无变化时，必然有价值等于价格之和。而且 ...

到底谁笨呢？
到目前为止，没有任何一个马克思主义经济学家证明了什么是价值、并且“价值=价格”，用这种未经验证的理论来充当自己的已知条件，呵呵，真是小把戏。

洪木林 发表于 2013-8-29 15:23
到底谁笨呢？
到目前为止，没有任何一个马克思主义经济学家证明了什么是价值、并且“价值=价格”，用这种 ...

那赶紧把效用曲线给画出来吧，顺便告诉我效用的单位是什么呵呵呵。

洪木林 发表于 2013-8-29 15:23
到底谁笨呢？
到目前为止，没有任何一个马克思主义经济学家证明了什么是价值、并且“价值=价格”，用这种 ...

你还没回答我这个问题呢

如果联合产品的部件的价格总额不等于整体价值，那么是否有套利机会？套利过程是否会使得二者等同？YES OR NO

mianjishi 发表于 2013-8-29 14:20
……
你看一下CCTV农业频道，看看这些东西是不是”联合生产”的ORZ。

你觉得不是？
渔民说是，你怎么办？
呵呵，脱离生活，吃瘪了？

洪木林 发表于 2013-8-29 15:28
你觉得不是？
渔民说是，你怎么办？
呵呵，脱离生活，吃瘪了？

不好意思……这些东西放在不同的池子里养的……