海蜇头与海蜇皮

mianjishi 发表于 2013-8-29 14:21
哎呦真是要命了。
如果因为重金属污染导致需求下降，那么这个时候存货就会上升，此时当然不是均衡状况。 ...

你怎么敢确定存货上升呢？你怎么知道经销商不会把存货都销毁呢？
所以这个时候当然有可能是需求和供给都下降之后的又一个均衡情况。

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:27
那赶紧把效用曲线给画出来吧，顺便告诉我效用的单位是什么呵呵呵。

终于知道要补课了是吧？
去微观版

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:27
你还没回答我这个问题呢

如果联合产品的部件的价格总额不等于整体价值，那么是否有套利机会？套利过程 ...

你连“价值”是什么都不知道，你怎么知道“价格总额不等于整体价值”？你怎么确定“价格总额不等于整体价值”？

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:29
不好意思……这些东西放在不同的池子里养的……

我说了，海产品。
连海带都是放在海里养的，不信？你可以去问张召忠将军，哈哈哈哈。

洪木林 发表于 2013-8-29 15:31
你连“价值”是什么都不知道，你怎么知道“价格总额不等于整体价值”？你怎么确定“价格总额不等于整体价 ...

你既然拒绝回答这个问题，那也就没什么好说的了。

你的问题我都回答了。我的问题你一个都不敢回答，心虚到这样还能如此嘴硬呵呵呵。

洪木林 发表于 2013-8-29 15:32
我说了，海产品。
连海带都是放在海里养的，不信？你可以去问张召忠将军，哈哈哈哈。

放在海里“养”……养……

算了，你连无价值的海洋和饲养劳动都分不清了么。

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:35
你既然拒绝回答这个问题，那也就没什么好说的了。

你的问题我都回答了。我的问题你一个都不敢回答，心 ...

哈哈，你连1楼的问题都避而不答（用什么“联合生产”的借口，其实就是不知道嘛），又谈何回答了楼主的问题？
至于我的问题，呵呵，只是简单地举例告诉你连海蜇都可能是联合生产，你都想了半天，最后居然用CCTV7来做借口，呵呵呵，你这叫回答了？
这个帖子是讨论劳动价值论框架下的海蜇头vs海蜇皮的，你一再岔开话题，提问一些经济学入门的问题，只好告诉你去微观版。

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:36
放在海里“养”……养……

算了，你连无价值的海洋和饲养劳动都分不清了么。

真的，你老老实实回去看看CCTV7吧
连自己都不懂怎么养海带，还好意思乱举CCTV7的例子？
不懂装懂真是劳动价值论爱好者的通病啊

洪木林 发表于 2013-8-29 15:31
终于知道要补课了是吧？
去微观版

呵呵，无论你在哪里都画不出来。西方人过了一百年，也画不出边际效用曲线，只能假设一条向下倾斜的曲线，序数效用论的无差异曲线要是不是凸的话连一个稳定点都找不到。期待你解决啊加油呵呵。
闹了半天只能用显示偏好理论来研究消费者行为，不过既然只是通过购买行为来研究那还需要个什么效用理论？啊？

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:55
呵呵，无论你在哪里都画不出来。西方人过了一百年，也画不出边际效用曲线，只能假设一条向下倾斜的曲线， ...

哈哈哈，劳动价值论连这样的假设线都画不出来，至今为止都是反复抄袭那个死人的“经典论述”，毫无长进（当然，比较高级一点的就是那个Rousseau，能自我抄袭自我循环论证），还有脸嘲笑别人？
呵呵，真是太监作风啊
——等你把海带的生产方式这种简单到极点的问题搞清楚，回答上来你的联合生产到底怎么定价，你再来献丑吧。
弄出一个千疮百孔的联合生产理论，用一堆莫名其妙的词汇来掩盖自己的无知，结果发现，什么商品的价格/价值都决定不了，呵呵，真可悲。