请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: clm0600
3830 40

也谈决定论 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57057 个
通用积分
390.8128
学术水平
3929 点
热心指数
4329 点
信用等级
3021 点
经验
703690 点
帖子
39481
精华
1
在线时间
17100 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-3-29

clm0600 发表于 2013-8-22 09:47:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
法国科学家拉普拉斯侯爵在19世纪初论断,“宇宙是完全被决定的。他认为存在一组科学定律,
只要我们完全知道宇宙在某一时刻的状态,我们便能依此预言宇宙中将会发生的任一事件。
例如,假定我们知道某一个时刻的太阳和行星的位置和速度,则可用牛顿定律计算出在任何其他时刻的太阳系的状
态。这种情形下的宿命论是显而易见的,但拉普拉斯进一步假定存在着某些定律,它们类似地制约其他每一件东西,包括人类的行为。”

以上就是决定论的主要内容,总结起来,无非就是说:这个世界有真理,有客观规律在主宰
同时,决定论者假设,如果我们掌握了这些真理和规律,就能算出世界的运行和变化

而波普尔的所谓新科学观,根本没有反对以上两条,而只是对人类的认识能力表示怀疑,觉得决定论的“如果”不太容易发生,我们只能假设和推测真理和规律是什么样的,但不敢肯定这些假设就是真理和规律,只能不断地通过实验去验证和修改这些假设,可能永远也不能确定自己掌握了真理和规律。

可以说,所谓的新科学观,只是在决定论基础上的一个推论而已。决定论说的是“有没有”的问题,新科学观进一步说的是“能不能被人类掌握”的问题。
如果说决定论有啥问题,也只不过是太乐观了,觉得真理和规律就在眼前,人类很快就能掌握了,甚至已经掌握不少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:决定论 拉普拉斯 主要内容 科学观 新科学 拉普拉斯 fromuid 马克思 经济学 太阳系

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等
包不同 发表于 2013-8-22 10:14:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
你说的很好
法国科学家拉普拉斯侯爵在19世纪初论断,“宇宙是完全被决定的。他认为存在一组科学定律
只要我们完全知道宇宙在某一时刻的状态,我们便能依此预言宇宙中将会发生的任一事件。

总结起来,无非就是说:这个世界有真理,有客观规律在主宰。

在决定论者眼里,科学定律=真理
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

使用道具

clm0600 发表于 2013-8-22 10:25:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2013-8-22 10:14
你说的很好
法国科学家拉普拉斯侯爵在19世纪初论断,“宇宙是完全被决定的。他认为存在一组科学定律,
只 ...
总结起来,无非就是说:这个世界有真理,有客观规律在主宰。
在决定论者眼里,科学定律=真理
-----------
人家这里只是把真理称为科学定律,这就是个称呼而已。
人家不说真理,说科学定律,你管得着吗?这就好比人家管妈叫娘,你也要反对?

反过来,波普尔把那些不确定的假说称为科学理论,那也是随便,别人也管不着。

但是,波普尔所说的科学理论(指人们对真理的猜测结果),和人家法国侯爵说的科学定律(指真理本身),是截然不同的两码事!你却混为一谈,岂有不乱之理?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

包不同 发表于 2013-8-22 10:31:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-8-22 10:25
总结起来,无非就是说:这个世界有真理,有客观规律在主宰。
在决定论者眼里,科学定律=真理
---------- ...
很好,
你终于承认,在拉普拉斯眼中
科学定律=真理
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

使用道具

clm0600 发表于 2013-8-22 10:54:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2013-8-22 10:31
很好,
你终于承认,在拉普拉斯眼中
科学定律=真理
你这人的理解能力太差了,我早提醒你了,你不适合思考高端问题。

人家说的科学定律,和波普尔的科学理论,那是两码事,两个概念,指的不是一个东西,懂吗?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

包不同 发表于 2013-8-22 11:02:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-8-22 10:54
你这人的理解能力太差了,我早提醒你了,你不适合思考高端问题。

人家说的科学定律,和波普尔的科学理 ...
要证明科学定律=/=真理太简单了

牛顿定律是科学定律,牛顿定律不是真理
所以,科学定律=/=真理

至于科学定律和科学理论之说,明眼人都能看出来是文字游戏,而且很有可能是翻译造成的,原本就是一个词.
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

使用道具

clm0600 发表于 2013-8-22 11:02:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2013-8-22 10:31
很好,
你终于承认,在拉普拉斯眼中
科学定律=真理
最后给你掰扯一遍,不懂我也没辙:

在客观世界里:
存在着真理,存在着客观规律。决定论把它也称为科学定律。
而决定论者,认为人类如果发现了这些科学定律,就能算出世界的每一个变化和运动来。

在人类的认识中:
在探求真理,探求规律,探求科学定律的过程中,也总结或假设了一些东西,波普尔称其为科学理论。
波普尔还认为,这些人们搞出来的科学理论,无法确定是否真的就是真理、规律、决定论所谓的科学定律。

看到了吗,决定论和波普尔说的东西,根本就不是一回事,一个在说客观世界的事情,一个在说人类认识领域的事情,哪来的矛盾呢?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

包不同 发表于 2013-8-22 11:03:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-8-22 11:02
最后给你掰扯一遍,不懂我也没辙:

在客观世界里:
这是要逃跑么?
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

使用道具

clm0600 发表于 2013-8-22 12:14:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2013-8-22 11:02
要证明科学定律=/=真理太简单了

牛顿定律是科学定律,牛顿定律不是真理
牛顿定律是科学定律,牛顿定律不是真理
所以,科学定律=/=真理
------------
谁告诉你牛顿定律是科学定律了?
随着科技的发展,人们早就知道,牛顿定律根本不适用于很多领域,某种程度上都被推翻了,还能是科学定律?
只能说,在几百年前,人们过于了乐观了,曾经误认为牛顿定律是科学定律而已。

你的脑子就是不好用,人家都告诉你了,科学定律就是人们给真理起的另一个名字罢了,你还能证明科学定律不等于真理?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

clm0600 发表于 2013-8-22 12:15:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2013-8-22 11:03
这是要逃跑么?
我还是很负责任的,不是给你掰扯了吗?你要认真领会消化呀。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 17:46