决定论

lwzxy 发表于 2013-8-23 11:39
我们生活的这个世界，并不仅受因果法则的支配。现象之间既有规律性，也有随机性。

也有很多事物是不可预 ...

如果你能够掌握人类活动的所有信息，而且无一疏漏，那么你就可以掌握人类活动对天气的影响。另外，如果你每立方米设立一个气象站去收集尽可能多的气象信息，设置气象站本身已经扭曲了原有的规律，已经干预了检测结果。

”科学知识的进步(证伪主义哲学是波普尔听了爱因斯坦演讲后获得的启发)和不确定原理打破了这种自负的幻觉。“

爱因斯坦的这种哲学思想又是从哪里来的？我们可以从爱因斯坦言文中找到一些线索，那就是佛学（有别于佛教）。从《自述》中得知，爱因斯坦在12岁以前并不是这样的，只是自从读了一些科学读物之后才开始了转变，而且从那以后，这种怀疑的态度再也没有离开过他。

杜车别又开始秀浅薄了，也只能说明他不懂马克思，而只会吹捧他自己臆造的儒家和斯大林

胡马依北风 发表于 2013-8-23 19:51
马克思是十九世纪的人 斯大林是二十世纪的人。

马克思的水平，肯定低于二十世纪的列宁 斯大林 托洛茨基 ...

又是一套滑稽荒诞的谬论，看来是中杜车别的脑残毒不浅

胡马依北风 发表于 2013-8-23 20:20
我不知道你这个"滑稽荒诞的谬论"的结论,是怎么得出来的.

爱因斯坦的水平比牛顿高 霍金的水平比爱因斯 ...

这都看不出来，不是傻瓜是什么？呵呵，谁认为从牛顿到霍金，科学研究思维是一成不变的不是傻瓜是什么呢？就算我们自欺欺人地以为科学研究思维方式是从来没有变化过的，难道是爱因斯坦掌握了而麦克斯韦、洛伦兹没有掌握所以成就比爱因斯坦低？

不过这种自以为聪明得计的思维就是杜车别式的傻瓜思维

胡马依北风 发表于 2013-8-23 20:20
我不知道你这个"滑稽荒诞的谬论"的结论,是怎么得出来的.

爱因斯坦的水平比牛顿高 霍金的水平比爱因斯 ...

这都看不出来，不是傻瓜是什么？呵呵，谁认为从牛顿到霍金，科学研究思维是一成不变的不是傻瓜是什么呢？就算我们自欺欺人地以为科学研究思维方式是从来没有变化过的，难道是爱因斯坦掌握了而麦克斯韦、洛伦兹没有掌握所以成就比爱因斯坦低？

不过这种自以为聪明得计的思维就是杜车别式的傻瓜思维

胡马依北风 发表于 2013-8-23 20:40
这只不过是一个类比。我在其他论坛上用过其他的类比，吕钦 许银川的棋力水平，肯定比杨官磷高。

傻瓜逻辑，现代看过棋谱的人成千上万，能下的好的有几个

胡马依北风 发表于 2013-8-23 21:17
棋力，不光是看棋谱看出来的。也是专业队训练，一场场专业比赛拼出来的。第一国际和第三国际都是专业棋队 ...

不伦不类的比喻，继续离题万里把，知道你的脑子早已经和杜车别一样偏执花了

胡马依北风 发表于 2013-8-23 21:36
杜车别的脑子 早就已经过了偏执的状态了。

这个结论你又怎么的出来的，不过你的回答一定是充满了偏执和浅薄的判断

胡马依北风 发表于 2013-8-23 22:27
看他的一些零碎贴子就知道了。04年的贴子 直到07年一些贴子的字句都有必然性的倾向，现在已经持不决定论了 ...

来来回回都是脑残，思路不正确，结果正确那还是傻瓜一只