一个包子引发的思考

LZ完全是无聊了，一整天都盯着这个帖子

鹊桥仙子 发表于 2013-8-28 09:26
他的意思是，你的想法挺幼稚的。

哦，是这么回事啊。

鹊桥仙子 发表于 2013-8-28 09:32
只要限定男的只能和特定某个（些）女人发生关系，不就是有夫妻概念了嘛。如果你说人们都不追求那么低俗的 ...

如果你只是偶尔与这一异性或那一异性发生性行为，那么可以说这个或那个异性就是你的老婆或丈夫吗？

jadekun 发表于 2013-8-28 10:08
LZ完全是无聊了，一整天都盯着这个帖子

为啥啊，讨论吗，总要有一定的过程的，是吧？

mkszyz 发表于 2013-8-28 18:30
如果你只是偶尔与这一异性或那一异性发生性行为，那么可以说这个或那个异性就是你的老婆或丈夫吗？

如果你认为和某个人长期发生性关系才是夫妻，和不固定的人偶尔发生关系就不是夫妻，那就算你说的对吧，确实没有夫妻概念了。

鹊桥仙子 发表于 2013-8-28 19:18
如果你认为和某个人长期发生性关系才是夫妻，和不固定的人偶尔发生关系就不是夫妻，那就算你说的对吧，确 ...

就是目前的社会里，也存在有的人与几个人有性关系这样的事情，这是有社会学方面的统计的，据说这样的人比列还比较高，那么这些人都是夫妻吗？显然不是的。不是发生性关系，于是就是夫妻的。我想，在更高级的社会里，也是没有夫妻的概念的。性是存在的，但却没有夫妻的概念。这道不是总是到处发生性的关系。在高级的社会里性是少的，性主要是用来生育后代的，而不是为了其他的目的。

mkszyz 发表于 2013-8-28 20:11
就是目前的社会里，也存在有的人与几个人有性关系这样的事情，这是有社会学方面的统计的，据说这样的人比 ...

那这样的社会真是高级。不过试想，如果性只是为了生育，一个男的和一个女的发生关系的动力就会大大减弱，最后孩子就会越来越少，最后人类就灭绝了。

鹊桥仙子 发表于 2013-8-28 20:31
那这样的社会真是高级。不过试想，如果性只是为了生育，一个男的和一个女的发生关系的动力就会大大减弱 ...

不会的，需要的生育的时候就发生，则可以很好的控制人类的后代，而目前的社会人为欲望所控制，所以不是多生，就是少生，所以存在人口问题。

感觉只涉及到很多领域，比如爱情经济学，至于您的观点，我只能持保留意见。

mkszyz 发表于 2013-8-28 21:04
不会的，需要的生育的时候就发生，则可以很好的控制人类的后代，而目前的社会人为欲望所控制，所以不是多 ...

都这么高级的社会了，生孩子的理由是什么？