一个包子引发的思考 - 第23页

221楼

鹊桥仙子

发表于 2013-8-30 18:50:53

qf20089 发表于 2013-8-24 12:16
看来这个包子只引起了楼主的无限想象力，而不是思考。。。

说得在理，我看了楼主空间的日志，都挺好的，不过想象的成分太多。

222楼

鹊桥仙子

发表于 2013-8-30 18:58:47

mkszyz 发表于 2013-8-30 18:29
嘻嘻，你认为人类不需要延续，那是你的价值观所为，可惜俺不认可你的价值人类非延续的价值观哦。

我的意思不是说人类不需要延续，我那样说只是在引起你注意到自己思维方面存在的漏洞。你先入为主地认为自己的对，不愿意去深入思考别人说的，想尽一切办法维护你想象出来的观点。我简直不知道该对你说什么了。

223楼

鹊桥仙子

发表于 2013-8-30 19:09:26

mkszyz 发表于 2013-8-30 18:30
嘻嘻，俺存在啥逻辑上的漏洞呢？你绕过来又绕过去的就想找到，但还是没得找到，是吧？呵呵，因为本来就不 ...

我不是绕过来绕过去没找到你逻辑的漏洞，我只是在提醒你注意到自己观点存在的问题。大致浏览了一下你的日志，觉得挺不错的，有自己的风格，我肯定写不出来你那些日志。不过看了你日志之后，我觉得别人怎么评价你的观点都无济于事，你那样风格的文章很难反驳。比如你关于怎么进入高级社会那篇，拿结晶过程类比了一下就直接告诉人们，从低级社会进入高级社会是一瞬间完成的，这是想象而不是推理。看了你这句“因为本来就不存在漏洞，你怎么会找到呢”，我都有点不忍心反驳你了。要么我就这样理解吧：因为本来就只有想象没有逻辑，所以不存在逻辑漏洞，当然就找不到逻辑上的漏洞了。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

224楼

罗鹏 发表于 2013-8-30 19:22:08

鹊桥仙子发表于 2013-8-30 19:09
我不是绕过来绕过去没找到你逻辑的漏洞，我只是在提醒你注意到自己观点存在的问题。大致浏览了一下你的日 ...

俺也劝过楼主，给他摆事实，讲道理
俺说：所谓天下一家，那是不可能的。这里的逻辑是：全世界六七十亿人，某人同其他人都见一面，就算一秒钟见一个，也要六七十亿秒。不是嘴上说说“要有爱”就有爱了，爱是建立在相互直接接触的基础上的，所谓“日久生情”。而且爱还是互相的，你爱他他不爱你，一个巴掌拍不响的。所以天下一家，那是不可能的。
退而求其次则是可能的，那就是，互不侵犯基础上的互利。市场经济的中心意思就是这个。
无奈楼主他不听呀，他好像极度缺乏他人的关爱，就像俗话里的“缺啥吆喝啥”。俺看他可怜，后来就不再回他的贴了。

用一种错误去纠正另一种错误，并不能使错误得以消除；用一种邪恶来对抗另一种邪恶，最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

225楼

mkszyz 发表于 2013-8-30 19:54:47

鹊桥仙子发表于 2013-8-30 18:58
我的意思不是说人类不需要延续，我那样说只是在引起你注意到自己思维方面存在的漏洞。你先入为主地认为 ...

呵呵。那你说的是什么？什么叫为啥延续，这还需要理由？