一个包子引发的思考

藜z李 发表于 2013-8-28 22:58
感觉只涉及到很多领域，比如爱情经济学，至于您的观点，我只能持保留意见。

觉得我的观点什么地方有问题呢？

鹊桥仙子 发表于 2013-8-29 12:54
都这么高级的社会了，生孩子的理由是什么？

呵呵，天下一家啊，这个家的需要啊。

mkszyz 发表于 2013-8-29 18:12
呵呵，天下一家啊，这个家的需要啊。

你这样的回答是没有说服力的。我想知道的正是，你所谓的“这个家的需要”是什么需要？孩子怎么就满足了这个需要？如果你说，没孩子怎么还叫家？这样的回答就显得很幼稚了。

鹊桥仙子 发表于 2013-8-29 20:21
你这样的回答是没有说服力的。我想知道的正是，你所谓的“这个家的需要”是什么需要？孩子怎么就满足了这 ...

我不是说了嘛，天下一家，那么整个社会就是一个家，而这个家是不是需要孩子呢？这是很显然的。就如同这个家需要食物一样。

mkszyz 发表于 2013-8-29 20:56
我不是说了嘛，天下一家，那么整个社会就是一个家，而这个家是不是需要孩子呢？这是很显然的。就如同这个 ...

你没理解我在说什么。你的意思是，是个家就需要孩子。为什么家里一定要有孩子呢？你还说需要孩子就像需要食物一样，食物可以吃，没有食物活不了，孩子能吃吗？没有孩子一个家庭中的人就活不了吗？

鹊桥仙子 发表于 2013-8-29 21:27
你没理解我在说什么。你的意思是，是个家就需要孩子。为什么家里一定要有孩子呢？你还说需要孩子就像需要 ...

很简单，如果没有孩子人类如何延续，如何进行生产活动呢？

mkszyz 发表于 2013-8-30 05:50
很简单，如果没有孩子人类如何延续，如何进行生产活动呢？

谁说人类就一定要延续呢。刚开始还觉得你的想法挺不错，尽管有些问题，但爱思考的习惯是好的。但是看了你最近几条回复，觉得我还是不要和你在这里无聊了。不过话说回来，这样的问题是超越人的经验的，稍不小心就会有逻辑上的严重漏洞，你能提出那样的想法已经很不错了，至少说明你是个爱思考的人，这一点我应该向你学习。

鹊桥仙子 发表于 2013-8-30 08:39
谁说人类就一定要延续呢。刚开始还觉得你的想法挺不错，尽管有些问题，但爱思考的习惯是好的。但是看了你 ...

嘻嘻，你认为人类不需要延续，那是你的价值观所为，可惜俺不认可你的价值人类非延续的价值观哦。

鹊桥仙子 发表于 2013-8-30 08:39
谁说人类就一定要延续呢。刚开始还觉得你的想法挺不错，尽管有些问题，但爱思考的习惯是好的。但是看了你 ...

嘻嘻，俺存在啥逻辑上的漏洞呢？你绕过来又绕过去的就想找到，但还是没得找到，是吧？呵呵，因为本来就不存在漏洞，你怎么会找到呢？