美女比较贵，是因为美女耗费更多劳动成本

劳动价值论解释美女问题，有创意

周百五 发表于 2013-8-29 04:50
那为什么有人只能在发廊街头，有人却能上五星级酒店？这不是相貌差别造成的？

          一个在五星级酒店服务过的美女，如果让她换上地摊货衣服，跑到街边、公园去拉客，那么她的收入不会稳定地、可预见地高于街边的其它性工作者。
     也就是说，美女不可能单凭貌美取得稳定的、可预见的高收入。美女要想取得高收入，她必须跑到有很多人配合、很多人协同服务、有很多高价值设备的五星酒店去，才能取得高收入。

wfldragon 发表于 2013-8-28 16:57
乱七八糟，不从供求角度出发，却看成本，那金刚石用什么成本？

供求决定的是商品价格，而非商品价值。楼主更多从价值角度，考虑美女为什么比较贵，而不是市场供求。

人定胜天 发表于 2013-8-29 12:46
供求决定的是商品价格，而非商品价值。楼主更多从价值角度，考虑美女为什么比较贵，而不是市场供求。

           说得好，对美女的需求，只能引起美女服务费的波动，波动轴心与需要无关。

      也就是说，刚发工资那几天，因需求强劲，美女的服务费可能会高些；月尾时候，因需求疲软，美女的服务费可能会低一些。但是，美女服务费的轴心值与需求无关。服务费轴心值即价值由美女服务成本决定。在街头拉客的性工作者，其服务成本低，她们的服务费波动轴心也低，即价值也低。而在五星酒店服务的性工作者，由于需要多人协同服务，其服务成本大，所以她们的服务费波动轴心就高，即价值高。

美女比较贵，是因为对美女的需求要超过一般女人，而且这种对“美”的需求是和美女没有任何关系的，完全取决于公众的眼光，“环肥燕瘦”，赵飞燕在唐朝是不贵的。

不明觉厉。

LZ意思是美女都是整出来的？

还是money重要，美女也是浮云。。

分析的角度不错，也很有意思，厉害啊，我自己还真没有想过这个问题的。