【猎奇系】周百五的效用价值论探秘

mianjishi 发表于 2013-8-29 17:36
如果你连1根香蕉的边际效用和10根香蕉的边际效用都能近似相等了那我也无话可说了。不知道你哪个老师教的， ...

谁告诉你比较1根香蕉与10根香蕉的边际效用的？
是整个所有种类商品的最后1美元的边际效用用近似值。因为假定效用最大化。如果你犟眼子，提价后非要按原来数量买香蕉，那还近似个球？

所以说，我要是你老师，我一定请校长开除你。连基本概念都美元，我花费两天时间教你，教成这个德行。
另外，你让我对文科生的智商着实有点着急。

周百五 发表于 2013-8-29 17:46
我再拿最后的具体例子给你讲吧。

现在假定所有物品的价格都没变动，而只有香蕉涨价了，那么意味着当你 ...

我的天啊……你用一个拉格朗日乘数法不就行了么，计算量很大么？

还是看一些中级微观经济学的书吧，别再自大了。

mianjishi 发表于 2013-8-29 17:50
我的天啊……你用一个拉格朗日乘数法不就行了么，计算量很大么？

还是看一些中级微观经济学的书吧，别 ...

乘个球啊，你知道购买了多少其他商品啊？
你还要列出所有商品，然后在给所有商品设定一个效用价格成交量参数，你有吗？还拉格朗日。

另外谁告诉你用1根香蕉与10根香蕉比较边际效用近似啊？是全部商品最后1美元边际效用近似

周百五 发表于 2013-8-29 17:50
谁告诉你比较1根香蕉与10根香蕉的边际效用的？
是整个所有种类商品的最后1美元的边际效用用近似值。因为 ...

如果你不按照原来数量购买香蕉，那么边际效用曲线就会停止在一个更高的地方，这个时候最后1/50斤的香蕉的边际效用当然是高于原来最后1/5斤香蕉的边际效用，有什么问题么？

mianjishi 发表于 2013-8-29 17:50
我的天啊……你用一个拉格朗日乘数法不就行了么，计算量很大么？

还是看一些中级微观经济学的书吧，别 ...

你脑袋得多大，还要假定给每种商品一个效用成交量价格参数。
谁能给出来这个？
在整个消费品市场上，出了大宗的汽车和住宅外，任何商品都可以用边际效用不变的近似值分析供求关系变化。哪有任何商品能占到整个消费品市场的1/100?对最后1美元边际效用有何影响？

周百五 发表于 2013-8-29 17:54
乘个球啊，你知道购买了多少其他商品啊？
你还要列出所有商品，然后在给所有商品设定一个效用价格成交量 ...

所有教科书里都假设譬如两商品模型是所有商品，并且通过无差异曲线设定了所有商品的边际替代率，你现在说你不知道……

我服了你了。你根本没有任何微观基础，连教科书都没有看过。你还是滚吧。

周百五 发表于 2013-8-29 17:57
你脑袋得多大，还要假定给每种商品一个效用成交量价格参数。
谁能给出来这个？
在整个消费品市场上，出 ...

那意思是效用不决定价值，那你这个效用到底有什么用？你这样一近似，结果就是所有商品最后的边际效用不能相等，那也就不要再继续说下去了。

周百五 发表于 2013-8-29 17:57
你脑袋得多大，还要假定给每种商品一个效用成交量价格参数。
谁能给出来这个？
在整个消费品市场上，出 ...

你现在连两商品模型都分析不出来，还想分析现实市场，你有多无知？

mianjishi 发表于 2013-8-29 17:56
如果你不按照原来数量购买香蕉，那么边际效用曲线就会停止在一个更高的地方，这个时候最后1/50斤的香蕉的 ...

什么叫边际效用曲线停止在一个更高的地方，说中国话要说明白。千万别瞎拽些貌似高深的词汇。只能丢丑。

效用曲线不是最后1美元效用曲线，是数量与效用变化的曲线。当价格增高时，当然单位数量的边际效用随数量减少而提高。又有什么问题？
如果最后1美元效用近似不变，由于价格增高数量减少，就会导致单位数量边际效用增高。

周百五 发表于 2013-8-29 18:07
什么叫边际效用曲线停止在一个更高的地方，说中国话要说明白。千万别瞎拽些貌似高深的词汇。只能丢丑。
...

你消费更少的香蕉，对于香蕉的边际效用曲线而言不是应该停在一个比较高的位置么？你要是吃撑了就讲到零甚至负数了这都听不明白你学过微观经济学哇？