【猎奇系】周百五的效用价值论探秘

周百五 发表于 2013-8-29 14:02
如果你只研究一种商品的价格变化，在其他条件不变的情况下，当然你可以假设最后1美元边际效用不变。因为这 ...

搞了半天效用理论连供应量增加会不会导致价格下降现在都不知道了。估计香蕉价格上升了你肥皂就干脆不买了呗呵呵呵呵呵。因为你肥皂的边际效用一定是零的。

mianjishi 发表于 2013-8-29 13:59
看看你逻辑混乱到什么程度了。

既然最后1美元的效用“不是不变”，那么我就问你了，为什么香蕉是5元时 ...

最后1/5的香蕉与最后1/50分之一的香蕉为什么效用不一样。还是一样。

价格50元时，是供给量少了，供给量少时候，相同边际效用的香蕉的数量变少了，说明相同数量的香蕉的边际效用增加了。

边际效用随供给量减少而增加。

周百五 发表于 2013-8-29 14:10
最后1/5的香蕉与最后1/50分之一的香蕉为什么效用不一样。还是一样。

价格50元时，是供给量少了，供给量 ...

你自己看看昨天你说过什么：

”香蕉的边际效用提高，不仅仅单位重量的香蕉的边际效用提高，而是最后1美元的边际效用提高。

肥皂的价格产量没变，边际效用也不变。

另外我说了，到此为止吧，如果现在还搞不懂的话，你这种学生真没法教了。“

现在到底是谁没救了？呵呵

周百五 发表于 2013-8-29 14:10
最后1/5的香蕉与最后1/50分之一的香蕉为什么效用不一样。还是一样。

价格50元时，是供给量少了，供给量 ...

相同边际效用的香蕉的数量变少了 《《 你脑子已经浆糊了吧。在边际效用递减条件下，有哪一根香蕉具有”相同边际效用“？

mianjishi 发表于 2013-8-29 14:05
搞了半天效用理论连供应量增加会不会导致价格下降现在都不知道了。估计香蕉价格上升了你肥皂就干脆不买了 ...

你还没明白吗？

第一次1/5香蕉边际效用=第二次1/50香蕉的边际效用，
所以第一次1斤香蕉的边际效用”小于“第二次1斤香蕉的边际效用

因为第二次香蕉供应量少了，所以相同数量的香蕉的边际效用自然增加。这是效用随数量增加递减规律。

周百五 发表于 2013-8-29 14:15
你还没明白吗？

第一次1/5香蕉边际效用=第二次1/50香蕉的边际效用，

你知道你在说什么？如果我们把数值换成一开始价格是1美元10根，之后价格上涨到1美元1根，你实际上是在说，之前吃10根的边际效用等于现在吃1根的边际效用。我快笑死了亲。

所以我才说，在你这里边际效用曲线还能随便乱改的。

mianjishi 发表于 2013-8-29 14:18
你知道你在说什么？如果我们把数值换成一开始价格是1美元10根，之后价格上涨到1美元1根，你实际上是在说， ...

你一说话就让人笑掉大牙，你个人对价格有什么影响。

考虑边际效用是考虑所有消费者的整体。

当供应量下降时，最后1美元边际效用不变，所以单位数量边际效用上升。

当香蕉5元时，市场有100吨香蕉，当香蕉有20吨时，市场价格上涨到50元。那么市场有20吨香蕉时，每个消费者累加的最后1斤的香蕉的边际效用当然提高了。
就是说：相同数量的香蕉边际效用增加了。
但是最后1美元的边际效用没变，因为相同数量边际效用增加了，但是1美元买的量少了。当然1美元的边际效用不变。

周百五 发表于 2013-8-29 14:27
你一说话就让人笑掉大牙，你个人对价格有什么影响。

考虑边际效用是考虑所有消费者的整体。

如果你个人的效用对价格没有影响！！
真是太好了！说明效用对价格毫无影响。

你终于承认效用不决定价格了。好了我们不需要再谈下去了，而你应该自己好好反省一下。

周百五 发表于 2013-8-29 14:27
你一说话就让人笑掉大牙，你个人对价格有什么影响。

考虑边际效用是考虑所有消费者的整体。

消费者整体哪里来的边际效用？
任何效用理论都会告诉你，不同人之间的效用不能比较，也无法加总。

你说吧，看的是哪本教科书，指明你的理论是第几页到第几页看到的。不然我就默认你自己在胡说八道了。

周百五 发表于 2013-8-29 14:27
你一说话就让人笑掉大牙，你个人对价格有什么影响。

考虑边际效用是考虑所有消费者的整体。

哪里有相同数量？！
原来是20吨，现在是50吨，哪里来的相同数量的边际效用？