【猎奇系】周百五的效用价值论探秘

周百五 发表于 2013-8-29 15:21
一样是相等吗？

假设第一次所有商品的最后1美元边际效用都是7，第二次都是8。这仍然是相等。最后1美元 ...

可是你之前确认，最后一美元的边际效用不变啊好嘛！你不要自己打自己耳光谢谢。

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:20
拉倒吧。
假设这个消费者只有一美元收入，市场上只有香蕉这一种产品。
你自己去看看香蕉的价格不同会不 ...

你竟废话，假设消费者只有1美元收入的话，根本不存在效用理论了。

只有1美元收入，你有啥选择余地。
……
在你眼里，边际原则是我发明的，好像边际效用理论里没有边际原则一样。

我再回到第一页我说的话，看你主贴提的问题，别人对你啥水平都一清二楚了，……

周百五 发表于 2013-8-29 15:23
你竟废话，假设消费者只有1美元收入的话，根本不存在效用理论了。

只有1美元收入，你有啥选择余地。

你自己去看翻翻庞巴维克的书，看看他是怎么论述效用理论的呵呵呵呵。打效用理论老祖宗的脸，……？

周百五 发表于 2013-8-29 15:25
我再回到第一页我说的话，看你主贴提的问题，别人对你啥水平都一清二楚了，说啥都没用。只给自己丢丑。

我发现每次你说不过我的时候都会恼羞成怒的使用大号字体，你当只有你会用啊。

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:23
可是你之前确认，最后一美元的边际效用不变啊好嘛！你不要自己打自己耳光谢谢。

当你研究一种商品供给量变化对价格影响时，你不假设边际效用不变，你咋研究？

你老师没教你经济模型总是在假设其他条件不变吗

当你单独研究香蕉的价格与成交量变化时，你当然要假定其前后的边际效用不变，才容易入手研究。

当商品足够多，而假定其他商品价格不变时，边际效用不变是非常近似的。

周百五 发表于 2013-8-29 15:27
当你研究一种商品供给量变化对价格影响时，你不假设边际效用不变，你咋研究？

你老师没教你经济模型总 ...

边际效用不变？！边际效用居然是不变的！！！效用理论的最基本假设边际效用递减就被你推翻了，并且说如果“不假设边际效用不变，你咋研究？”。

呵呵呵呵。

mianjishi 发表于 2013-8-29 15:31
边际效用不变？！边际效用居然是不变的！！！效用理论的最基本假设边际效用递减就被你推翻了，并且说如果 ...

边际效用会变，是因为当所有商品的数量都变化时，边际效用自然变化，你用那个AB产品的例子已经解释过了。

但是假设香蕉在你的整个商品购买单里占很小的份额，那么当其他商品的价格也成交量不变时，仅仅香蕉的变化，你就可以假定香蕉的边际效用不变。它也确实近似不变。这样你就可以研究当价格提高时，为什么你会比以前购买的少了。

我还要怎样给你解释才能明白？如果你买100种商品，不去假设所有其他条件不变，所有的商品的价格和成交量都变了，你怎么设定效用曲线？你又怎么能设定单一产品的供求曲线？你又怎么能设定任何一条有关价格交易量和效用的函数曲线？

我之前说，但是你也可以这样理解这个语境，就像我前面帖子说的，虽然价格和成交量千变万化，但是有个不变的，那就是边际效用。这语境下，不变是指边际效用相等这一点是永远不变的。

周百五 发表于 2013-8-29 16:46
边际效用会变，是因为当所有商品的数量都变化时，边际效用自然变化，你用那个AB产品的例子已经解释过了 ...

边际效用相等的话，那意思就是最后一美元的边际效用在不同价格体系下是会改变的对吧？
但是你之前的说法是否定这个说法的，你认为是不变的。

我无法言喻你的思路有多混乱。