楼主: mianjishi
13249 104

【猎奇系】周百五的效用价值论探秘 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
354 个
通用积分
0
学术水平
13 点
热心指数
11 点
信用等级
7 点
经验
1551 点
帖子
265
精华
0
在线时间
48 小时
注册时间
2010-11-14
最后登录
2019-8-28

楼主
mianjishi 发表于 2013-8-29 11:54:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
周百五说:“效用决定价值”
周百五又说:“效用决定价值的含义就是物品的(最后1美元)边际效用相等。”(哪个人发明的这个含义的定义?你周百五自己么?)

于是我问了:

最后一美元香蕉的边际效用=最后一美元肥皂的边际效用=最后一美元货币的边际效用

光这个条件,如何确定香蕉和肥皂的商品价格比例?是50:1还是5:!还是1:1?

周百五回答不出来了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效用价值论 价值论 边际效用 商品价格 货币的 价值论 如何

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
周百五 发表于 2013-8-29 12:11:43
我请问你这个世界上任何一个经济学家能根据效用理论答出你这个可笑问题吗?

如果你找出任何一个人能用效用理论答出你这个问题,我立刻发帖声明自己是*蛋。

你问这样可笑的问题,你啥水平谁都知道了

藤椅
周百五 发表于 2013-8-29 12:18:13
就凭你问的这个问题,你是啥水平别人都知道了。你还说啥?……

板凳
周百五 发表于 2013-8-29 12:28:20
边际原则(最后1美元)是告诉你,在现实的任何成交量和任何相应价格下,最后1美元的边际效用总是相等。

既然是任何价格比例下(最后1美元的)边际效用都相等, 怎么可能有这个边际效用相等推算出一个固定的价格比例
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
mianjishi 发表于 2013-8-29 12:59:04
周百五 发表于 2013-8-29 12:28
边际原则(最后1美元)是告诉你,在现实的任何成交量和任何相应价格下,最后1美元的边际效用总是相等。

...
那按照计划经济价格,最后一美元的效用也都是相等的,好了我明白了。

地板
周百五 发表于 2013-8-29 13:08:39
mianjishi 发表于 2013-8-29 12:59
那按照计划经济价格,最后一美元的效用也都是相等的,好了我明白了。
你不要在问这种幼稚问题了。

任何科学研究都是在变化的现象背后寻找不变的因素。牛顿第二定律“力与加速度的比值是不变的”在变化的力与速度中寻找到不变。基因理论在生物的性状的极其多样的变化中,寻找不变的基因。

那么效用理论就是在变化的成交量和价格中寻找到不变的效用(边际效用相等)。它解释的是成交量与价格的变化关系。当供给量上升时,单位数量该商品的边际效用下降了,而最后1美元的边际效用却没变,所以导致价格下跌。
而计划经济下,价格是死的,能用效用解释价格与成交量的互变关系吗?



已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

7
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:10:58
周百五 发表于 2013-8-29 13:08
你不要在问这种幼稚问题了。

任何科学研究都是在变化的现象背后寻找不变的因素。牛顿第二定律“力与加 ...
我就问你:

计划经济下,最后一美元商品的边际效用还不是相等的?

不要故作而言他,明确回答我。,

8
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:13:26
周百五 发表于 2013-8-29 13:08
你不要在问这种幼稚问题了。

任何科学研究都是在变化的现象背后寻找不变的因素。牛顿第二定律“力与加 ...
计划经济下,供给量和价格都是定死的,所以商品的边际效用不变,同时最后一美元的边际效用不变,从而价格不变。

好了,有没有问题么?

总之你回答我一个问题就够了:

计划经济下,最后一美元商品的边际效用还不是相等的?

9
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:17:46
周百五 发表于 2013-8-29 13:08
你不要在问这种幼稚问题了。

任何科学研究都是在变化的现象背后寻找不变的因素。牛顿第二定律“力与加 ...
你这句话真是错到离谱。
供给量变大了,购买量也变大了,一个边际效用递减的效用曲线必然会导致现在最后一单位商品的边际效用较之以前变小,而一美元货币的边际效用也自然就降低了。从而所谓最后1美元的边际效用不变就是胡说八道。你仔细想想如果最后一单位的消费的边际效用是零的话怎么办?此时最后1美元商品的边际效用也必然为零。

唯一不变的是如下等式:

最后一美元香蕉的边际效用=最后一美元肥皂的边际效用=最后一美元的货币的边际效用。

至于这个边际效用是多少,是可变的,而不是“最后1美元的边际效用却没变”
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

10
周百五 发表于 2013-8-29 13:20:12
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:13
计划经济下,供给量和价格都是定死的,所以商品的边际效用不变,同时最后一美元的边际效用不变,从而价格 ...
最后1美元效用相等,又能解释什么价格?

效用理论是用来解释变化价格与供求量关系的。如果价格定死了,研究效用不效用有何意义?

如果世界上所有的物体都静止的,你研究牛顿定律有何意义?

另外,你必须先承认你不懂效用理论的基本原理,我在给你上课,你在听。因为你问的问题谁都能看出是对效用理论一无所知。你不承认这个再理论也没用。……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:04