哲学基本问题

龚民 发表于 2015-1-12 10:52
请回答：一团超低温气团与一团超高温气团是在何处发生的？是不是在宇宙中发生的，还是仅在你头脑中发 ...

猜想、假设，真理的入门。
现代科学告诉人们，宇宙中，有90%以上（记的不准确，反正大部分）是气体。再看中国的太极图，那就是两股气体的碰撞，这与宇宙大爆炸理论暗合。
你是科盲吧。

龚民 发表于 2015-1-13 17:29
你缺脑汁，宇宙中存在着局部星体碰撞爆炸，并不是宇宙大爆炸。大爆炸产生宇宙，仍是伪科学的胡扯 ...

科学界都在讲或争论的大爆炸是伪科学的胡扯，你又凭什么让人相信你的

宇宙即宇宙空间、包容超低温气团和超高温气团的空间，无谓宇宙涎生，也无谓宇宙消亡，宇宙是永恒，容纳星体、星系诞生消亡循环的地方！！！

不是胡扯？宇宙真的如你所说？去上帝哪儿申请忽悠大奖吧

无知求知 发表于 2015-1-12 16:43
“科学”有两种概念。第一种概念是与宗教相反的世界观真理观这样的概念，还不是方法或技术的概念；第二种 ...

科学与宗教其实是一根藤上的两个瓜。主观存在与客观存在的差异越大，就是宗教；主观存在与客观存在的差异越小，就是科学。随着社会的发展进步，人类的认识能力的不断提高，宗教越来越没市场了，越来越接近科学了。

YJDWII 发表于 2015-1-14 08:30
科学与宗教其实是一根藤上的两个瓜。主观存在与客观存在的差异越大，就是宗教；主观存在与客观存在的差异 ...

科学与宗教是互为相对的世界观真理观。对于“主观、客观”这样的词汇，科学与宗教也有各自不同的理解。把“客观”理解为真相，理解为不容置疑的存在，这是宗教的理解。这种理解暗含了世界之外的客者及其观察，也就是暗含了上帝及其上帝的观察。

龚民 发表于 2015-1-14 12:30
将“客观”理解为真相，再多迈半步自以为是理解成宗教，自然就会给上帝及其上帝的观察留下位置。
客观是 ...

将“客观”理解为真相，这是宗教的理解，已经不需要再迈半步了。我们这里绝大多数人都持有这种“客观”概念，但这是“辩证唯物主义和历史唯物主义”教育教给我们的。与之不同的“客观”概念，也就是科学的“客观”概念，它并非什么真相，而只是“相对中立”这么种概念。所有非应用学科都必须遵循的“Value free”方法论准则就延续了这种概念。

还是那句话，跟你谈这类问题也太过奢侈了。

龚民 发表于 2015-1-14 12:21
信仰自由，信不信宇宙不灭科学由你自已选择，你选择走上孤山去愚昧、愚蠢当然可以，没有人会拦住你！[em3 ...

你看看，人家说科学，你又回到宗教上去了。
那不是信不信的问题，是被 证实的问题。

无知求知 发表于 2015-1-14 12:23
科学与宗教是互为相对的世界观真理观。对于“主观、客观”这样的词汇，科学与宗教也有各自不同的理解。把 ...

我可没有将客观理解为真相。我说的客观存在（也就是实，实不可言，言之则名）与主观存在一致。这种主观存在，不同的人可能有不同的表达，但不同的表达之间在基于实或客观存在之下又是可以等价或对译的。客观存在无所谓真相、虚相，真相是对主观存在而言的。当主观存在准确反映客观存在时，这种反映才叫真相。真相就是科学，虚相就是宗教。
真相是，我们写上：先开花、后结果，或用语言告诉别人，别人能够明白，并能据此在适当的时间里去采摘果实。这就 是真相的含义。就是说，我们的认识正确反映了客观事实。
如果有人说先结果，后开花。他指着你的果说这是我说的花，指着你的花说这是我说的果。那么，这同样是真相。