哲学基本问题

龚民 发表于 2015-1-14 14:43
时间是星体运动自转的数。宇宙中有物质、容物质，宇宙不能验证，可物质可验证！

宇宙是人们对物质的存在状态的反映。
时间是星体运动自转的数。那么，以不同的星体为标准，时间显然是不同的；现代观察表明，宇宙是在不断膨胀的，也就是说宇宙还在生。所以，说宇宙不生不灭显然是不对的。

龚民 发表于 2015-1-14 15:04
宇宙中存在着局部的膨胀，也存在着局部的收缩。那白洞、灰洞、黑洞吸收光、星云是收缩还是膨胀呀？

你大概七老八十了吧。
你要证明的不是宇宙的不生不灭吗？膨胀也好，收缩也好，不正说明宇宙在生在灭吗？
但物质量上是不生不灭的，物质守衡，能量守衡。这就是物质的不生不灭。

YJDWII 发表于 2015-1-14 13:54
我可没有将客观理解为真相。我说的客观存在（也就是实，实不可言，言之则名）与主观存在一致。这种主观存 ...

“真相就是科学，虚相就是宗教。”这种观点就要跟卡尔波普吵架了，因为卡尔波普的科学是证伪，而不是真相。观察必有立场，而立场之见就是偏见。既然是偏见，那又何来真相之说呢？证伪的科学是能够自圆其说的，但真相的那种“科学”却毫无道理。

龚民 发表于 2015-1-14 13:56
客观不是真相，那么，这还客观什么？果树普遍先开花、后结果，这非常客观也反映事实真相，你将它和 ...

你应该静听别人的讨论，而不是急于参与讨论。

无知求知 发表于 2015-1-14 15:40
“真相就是科学，虚相就是宗教。”这种观点就要跟卡尔波普吵架了，因为卡尔波普的科学是证伪，而不是真相 ...

我不认为有矛盾。你能说出一个不能证假（伪）的真相吗？

YJDWII 发表于 2015-1-14 15:47
我不认为有矛盾。你能说出一个不能证假（伪）的真相吗？

对于“真相”，看来你可能另有解释。还是先听你解释“真相”概念。

无知求知 发表于 2015-1-14 16:12
对于“真相”，看来你可能另有解释。还是先听你解释“真相”概念。

我可没有将客观理解为真相。我说的客观存在（也就是实，实不可言，言之则名）与主观存在一致。这种主观存在，不同的人可能有不同的表达，但不同的表达之间在基于实或客观存在之下又是可以等价或对译的。客观存在无所谓真相、虚相，真相是对主观存在而言的。当主观存在准确反映客观存在时，这种反映才叫真相。真相就是科学，虚相就是宗教。
真相是，我们写上：先开花、后结果，或用语言告诉别人，别人能够明白，并能据此在适当的时间里去采摘果实。这就 是真相的含义。就是说，我们的认识正确反映了客观事实。
如果有人说先结果，后开花。他指着你的果说这是我说的花，指着你的花说这是我说的果。那么，这同样是真相。
真相是渐进的，也就是说，认识是逐步深入的。宗教也是过去的真相，在一万年前、十万年前，宗教就是当时的科学。这就是我说科学与宗教实则是一根藤上的两瓜的意思。

YJDWII 发表于 2015-1-14 16:18
我可没有将客观理解为真相。我说的客观存在（也就是实，实不可言，言之则名）与主观存在一致。这种主观存 ...

在解释一个概念的时候，如无必要请不要引入别的概念。比如说“客观”概念。

关于“真相就是科学，虚相就是宗教”。看来真相与虚相是一对互为相对的概念。你应该就它们因什么而互为相对作出解释，这就够了。

无知求知 发表于 2015-1-14 16:32
在解释一个概念的时候，如无必要请不要引入别的概念。比如说“客观”概念。

关于“真相就是科学，虚相 ...

这意见是对的，但我得让你知道呀。