经济价值是个体系
经济价值属于一般价值中的具体价值,是价值观念在人类经济活动中运用和展现,它存在于一切与社会经济有关的事物之中。由于社会经济是一个极为复杂的宏大广博的体系,涉及人类生活的方方面面,而且,每个事物的经济价值都会受到各种各样不同经济因素的影响,在不同时间、不同地点、不同社会经济的发展阶段,呈现出完全不同的价值形式。因此,从整个社会经济的角度看,经济价值绝不会是一种单一的简单的价值形态,而只能是一种多元化的、立体的、多层次的复杂的价值体系。
其实,对于经济价值的多元化,人们早就有所认识。在公元前三世纪,亚里士多德就指出了经济价值的多重性,他说:“每种物品都有两种用途;两种用途都与物品本身有关,但关联的方式不同,一种用途是物品本身所固有的,另一种则不然,例如鞋,既可作为鞋子用于穿,又可作为商品用于交换。”(亚里士多德 1977年,第39-41页,《政治学》,lg,1257年a)(西方经济思想史)。传统经济学的价值理论也认为商品具有使用价值和交换价值,可以说是与亚里士多德的认识一脉相承。使用价值和交换价值的共同存在,在一定程度上反映出事物的经济价值的多样性,说明了经济价值不止是一种形式,是一种广泛的共识。事实上,除了使用价值和交换价值之外,人们对事物的价值认识还有科研价值、历史价值、艺术价值等许多的价值形式,只要这些价值和经济挂了钩,那么,它们就会成为经济价值里的一个内容。
同时,使用价值和交换价值等多种经济价值的存在,也表明了“经济价值”本身是一个抽象的概念,它是使用价值、交换价值等各种具体的经济价值的统称,和具体经济价值不在同一个逻辑层面上,是置身于所有具体经济价值之上的一个属概念。于是,抽象的“经济价值”和各种具体的经济价值就有了不同的逻辑层次,从而形成了一种立体化的结构。而使用价值本身也是一个抽象的概念,在它的名下又有许许多多的具体的使用价值,比如,某种食品有食用价值、也有药用价值,还可能有欣赏价值、研究价值等等。总之,从抽象的经济价值到具体的经济价值,整个经济价值体系可以细分为很多的层次。
传统经济学的价值理论没有认识到经济价值的这种复杂性,错误地把经济价值看做是一种单一的具体的价值形态(劳动价值或效用价值),并企图用一种经济价值来诠释所有的经济问题。虽然这些经济价值理论能在部分的经济问题上做出解释,但将它应用到社会经济的其它问题上,便显得力不从心捉襟见肘。经济价值理论的局限性,源于对经济价值认识上的片面性。对于社会经济价值这样一个庞大复杂的体系,要全面合理的对它进行解释,相应的理论也一定是一个复杂的理论体系,其中会包含着各种不同的具体的经济价值。