错误地把国家主义当做社会主义的荒唐

mayongjun021 发表于 2013-10-23 06:43
对，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。

看来阁下对毛很熟悉啊。怪不得处处都透出 ...

恰恰相反，这恰恰证明了，是你对毛才刻骨铭心。而我在说此话时，只是想到古人所发明的词语而已，从来没象你那样想到毛。
因此跳不出毛思维的恰恰是你自己。
请记住，“敌人”这个词并不是毛发明的，是比毛老万岁的古人发明的。而你为什么只想到毛？被洗脑得何等惨烈？

龚民 发表于 2013-10-23 07:30
无ZF主义者和马主义者都是反对国家主义的，前者          马主义者认为，国家是革命后继承的“祸害 ...

国家的存在是必然的，这由人的贪婪本性所决定，人的本性就决定这种绝对的自由社会是绝对不可能存在的。
在原始共产主义（老马语），就有部落的首领，人类发展已经几千年了，如果绝对自由的社会会更有利于人类的发展，相信也不会有现在的什么共产主义、乌托邦了，肯定会存在这种绝对自由的社会模式。
人类社会越发展，人类自我认为文明程度越高，其实这是自欺欺人的自我膨胀而已。现在人与人之间的关系很紧张，就在于物质基础的发展使社会成员之间的物资分配差距越来越大，从而导致对立情绪越来越高涨。
在这样的情况下，提倡什么绝对自由社会只能使社会成员之间的关系更加恶化。

hhj 发表于 2013-10-23 07:05
恰恰相反，这恰恰证明了，是你对毛才刻骨铭心。而我在说此话时，只是想到古人所发明的词语而已，从来没象 ...

我说社会主义有多种类型，你马上想到了朋友啊，敌人的，这说明了什么？

国家社会主义实际是以国家之名行垄断之实，与原意上的社会主义南辕北辙，但就是有人喜欢

jjxjiang 发表于 2013-10-23 17:24
国家社会主义实际是以国家之名行垄断之实，与原意上的社会主义南辕北辙，但就是有人喜欢

那些喜欢者，无非就是得到垄断之利之徒。社会主义无非就是以社会大众的利益为根本出发点，而不是垄断特权利益

mayongjun021 发表于 2013-10-23 15:13
我说社会主义有多种类型，你马上想到了朋友啊，敌人的，这说明了什么？

就算我想到敌人，那又说明什么？毛吗
我的社会主义比你包含更多类型，但它有个底线，就是不能包含它的敌人

qf20089 发表于 2013-10-23 09:58
国家的存在是必然的，这由人的贪婪本性所决定，人的本性就决定这种绝对的自由社会是绝对不可能存在的。
...

就在于物质基础的发展使社会成员之间的物资分配差距越来越大，从而导致对立情绪越来越高涨。
在这样的情况下，提倡什么绝对自由社会只能使社会成员之间的关系更加恶化。
-----------如果每个人都自由了，那那些依靠垄断而获利者还会如此获利吗？因此恰恰是自由，使分配更加均衡

hhj 发表于 2013-10-24 05:44
就在于物质基础的发展使社会成员之间的物资分配差距越来越大，从而导致对立情绪越来越高涨。
在这样的情 ...

每个人都自由了
朋友，这可是个大问题。这意味着每个人都可以干自己想干的任何事情！
在现在有法律约束的情况下，尚且有人冒着掉脑袋的危险捞钱，如果每个人都绝对自由了，是一个什么情况？
你可别告诉俺，到那个时候每个人都会按照社会既定的规则做事情。如果是这样，那每个人的思维就会受到一种由不得自己的控制！不说你也明白，受到这样的控制的------只能是机器人！
人之所以成为人，是每个人都有思维的自由，只有思维的自由，才会有独立的个体，只有独立的个体，才能组成社会。没有了独立思维的个体，这个社会也就不存在了。