错误地把国家主义当做社会主义的荒唐

hhj 发表于 2013-10-25 06:56
“共产”这个概念是根本错误的，因为人民主要作为消费者获益，而不是以生产资料所有者获得主要利益。如果 ...

阁下怎么什么都不懂呀？看一下《资本论》第一卷，就在第一章第四节论自由人联合体的地方，就知道你错以哪里了。

hhj 发表于 2013-10-25 06:44
为什么你对我说敌人的观念这么强？
我只是指出一个荒唐的错误，即：事实上把社会主义的敌人当成了社会主 ...

你根本就不了解社会主义有哪些类型，所以难免把不是敌人的当成了敌人。

qf20089 发表于 2013-10-24 11:53
共产主义之后的生产方式
共产主义之后，是什么意思？
现有最高的社会阶段理论是共产主义，你搞个共产主 ...

不是我没有逻辑性，而是阁下无知。

请阅读《1844年经济学哲学手稿》的“私有财产和共产主义”一节的最后一部分。

mayongjun021 发表于 2013-10-26 00:44
不是我没有逻辑性，而是阁下无知。

请阅读《1844年经济学哲学手稿》的“私有财产和共产主义”一节的最 ...

如果你没有错，那就是书错了。
这个道理你都不懂？

mayongjun021 发表于 2013-10-26 00:42
你根本就不了解社会主义有哪些类型，所以难免把不是敌人的当成了敌人。

我都说了，社会主义有很多类型，但无论有多少类型，都不能把社会主义的敌人当作社会主义。就象人也有许多类型，但却不能把猴子当人一样。
至于你认为“不是敌人”，那只是你对社会主义的无知而已

mayongjun021 发表于 2013-10-26 00:41
阁下怎么什么都不懂呀？看一下《资本论》第一卷，就在第一章第四节论自由人联合体的地方，就知道你错以哪 ...

你想在我面前买弄资本论吗？看来只是班门弄斧而已。
至于自由人联合体，这只是乌托邦马克思中最乌托邦的废话而已。

qf20089 发表于 2013-10-25 14:26
整个宇宙系统的运行，也受到一种力的约束。如果没有外力的约束，别说地球不可能存在，就是整个大宇宙系统 ...

我没说没力呀，我只是说：宇宙没有人来领导不也很有规律很有程序地运动吗？
你所说的“外力”难道是中国那些领导之力？

qf20089 发表于 2013-10-25 13:55
所以说，任何人都没有绝对的自由。在任何社会形态下、在任何情况下，你不可以干不受约束的事情，这是任何 ...

绝对自由只是你说的词，我可没说过这个词。
自由的约束不是来自于人所定出的东西，而是来自于自由本身。

qf20089 发表于 2013-10-25 13:55
所以说，任何人都没有绝对的自由。在任何社会形态下、在任何情况下，你不可以干不受约束的事情，这是任何 ...

不是先有了社会既定的规则，才有人的自由，而是先有人的自由，才有社会既定的规则

qf20089 发表于 2013-10-26 00:54
如果你没有错，那就是书错了。
这个道理你都不懂？

反正阁下总是对的。那别人还说什么？