论经济中的道德

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天在《财经》上看了一篇文章，是浙江大学副校长罗卫东写的《道德情感和经济机制》，文中谈到经济机制中的道德因素，说经济学家因为无法研究以道德或者宗教动机衡量的经济行为，所以只能研究货币化的经济行为，并且经过很多经济学家的发展，最后经济学变得去道德化了，同时数学和科学主义在经济学中膨胀，使得经济学逐渐变成了一门逻辑科学，依我的理解，作者大概还想说经济学越来越不像社会科学了。

从去年懵懵懂懂进入大学，到现在接触经济学已有一年时间，一年时间对于一门学科的研究太短太短，目前想仅从自己掌握的少许知识来讨论一下经济中的道德问题。

首先我认为，要弄明白，经济学到底是什么学科，到底属于哪类学科，数学物理等自然学科里的研究对象不存在道德，不存在理性非理性，仅仅只有客观的，非常严谨的东西，而经济学，仅从它的研究对象的目的就知道，它绝对不是一门严谨客观可以轻松衡量的学科，它研究的是人所从事的经济行为，目的也是使人过上更好的日子，而人本身呢？我们有时候连人自己是什么都不知道，更别说指望一门研究人的学科能让人有多明白。我认为经济学本质上还是和文史哲一样属于社会学科，而文史哲研究的是人，其中是用数字无法衡量的道理。

而经济学区别于文史哲的魅力之处就在于，它不单单有或清晰或模糊的道理，还有无穷的实实在在的数字，于是许多经济学家把对经济的研究最后变成了对数字的研究，这一点我还是不太赞成的。我们说经济学经常都有假设，而通常的假设其实又和现实违背，什么人是理性的，信息是完全的，在假设之后进行纯粹的数学推理，忽视了经济中人们的道德存在，我认为这某种意义上是很荒唐的。现在的研究中越来越重视人的心理，比如通胀要看人们的预期，央行实施政策要跟人们沟通，我觉得这一点恰能体现出经济学中数学无法解释的东西，尽管有学者还是试着用数学去解释。

纯粹的数字要和人性的道德结合起来，要考虑到人，不能直接假设掉，否则这一门研究社会的学科最后还是脱离了社会。我们说经济中价格是万能的信号，隐含的意思就是货币可以激励几乎一切问题，这明显贬低了人们的道德，就如同这篇文章中所提出的，当你去实施你的道德的时候，有人给你货币激励，你会感到沮丧吗？

当然，我也不是反对现在的经济学研究，作为一名大二学生我觉得我还没有资格。道德是个很难衡量的东西，想来研究，想来说清楚并依此设计经济制度，确实很难。而数学也是很重要的，我也并不是反对数学在经济学中的应用，其实数学确实帮助经济学前进了很大一步，但我就是想，在纯粹的数学研究的前提里，考虑到人们的道德以及其他心理会不会要好一点。

仅仅一点思考和想法，欢迎前辈们指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学研究 经济行为 经济学家 研究对象 经济机制 浙江大学 经济学家 科学主义 文章 情感

数学对于经济学来说是一种工具，与道德无关！

亚当斯密以《国富论》著称，其实他还有一本《道德情操论》写得很好，推荐你读读。

楼主说的很好。经济学本身就是社会科学，如果有一天人都消亡了，何来货币、投资、消费一说呢。可是国内现在的经济学研究以数学化、数字化、模型化为时髦，不带数学的经济学研究者很难评职称，关于这个现象很多学者也是给予了批评。如果我们国家的经济学、乃至所有的社会科学能够树立并且应用“大文科”的概念，那么社会科学的发展一定前景很好。