学数学的经济学博士后余斌的荒诞让我和小伙伴都惊呆了

AlbertAnne 发表于 2013-12-1 14:55
首先，马克思的劳动价值论19世纪40年代就被保罗·萨缪尔森完全推翻了，这个鱼的例子还不如另外的一个例子 ...

首先，马克思的劳动价值论19世纪40年代就被保罗·萨缪尔森完全推翻了，这个鱼的例子还不如另外的一个例子生动，就是红酒窖藏的例子，“一瓶窖藏10年的红酒要比窖藏一年红酒值钱”，现在公认的观点就是供给和需求相互作用决定价值，我想就算是马克思现在活过来也会同意这个观点。
其次，西方经济学一个重要作用就是为ZF决策提供一个重要依据，从而彻底消除经济危机，但是事实上结果并不如人意，究其原因就是人的需求变化和供给的变化不相匹配，还是中石油的例子，如果大家一直都认为48元的价格是合理的那么就不会出问题。我所谓人性不可预测就是指人的需求变化和供给变化并无明确函数关系。如果谁能解决这个问题，那么谁就是经济学界的爱因斯坦。

1，推翻劳动价值论，推翻劳动论，其实很难很难，其实需要超人般的智慧。


2，还没有人能够推翻劳动价值论。

认为已经推翻的，能够推翻的，属于学艺不精，智力不良。


3，其实，咋么推翻劳动价值论呢？完全可以用娃娃的高见，白痴的智力，

譬如，

设有一个大美女，天生白痴，在家里不出门，吃饭喝水，长大了。结果呢，被广告公司发现了，露露面，拍拍照，站着坐着一小时啊，就收入100万元，二小时啊，就收入180万元，一年她家里获得收入2亿多元，远超爱因斯坦。

再譬如吧，在远古时期，母鸡就能产蛋，可见，鸡蛋完全是母鸡生产的，并且是天然生产的，并且是自动生产的，根本不是人类生产的。


以上2个事例，完全否定了劳动价值论了。

林汉扬 发表于 2013-10-30 23:36
主体对于环境的“不确定性”，主要是由于主体对于环境系统的信息不对称程度引起，“经济危机”现象的发生， ...

，“经济危机”现象的发生，其实是由于资源配置的结构性不合理引起，
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2702659&page=1&from^^uid=10415773

您有没有想过？资源配置的一个最大的“结构性不合理”是同一个社会中，高收入者与低收入者的收入差别太悬殊了。

揭发马克思，很对，很好。

批判马克思，非常对，非常好。

但是，

不要搞谩骂，搞污蔑，搞抹黑。


你弄一堆的帖子，其实归根到底，就是这种话：马克思你没水平，马克思你歪曲，马克思你别有用心，马克思你是江湖骗子，等等，等等等。

你也是个男人，你应该直接去谩骂：马克思你是大骗子，马克思你是大文盲，马克思你又抄袭，马克思你是红眼病，马克思你财迷，等等。



这个栏目，长期以来，整体上来说，

第一，根本就没有批判马克思的学术理论，而是对着马克思的人身，搞曲里拐弯地谩骂抹黑，目的，目标，其实是对着中国的法统、体统、正统，是对当权派不满，羡慕嫉妒恨，要造反。

第二，根本就没有进入学术领域，是在学术领域之外的八十里开外，搞街头巷尾的八婆，搞八婆的家长里短，搞家长里短的鸡毛蒜皮，搞鸡毛蒜皮的指桑骂槐，含沙射影，吠影吠声。



你们这么搞一辈子，全都风吹雨散，毫无踪影。


你想，你在街头巷尾，搞那些风言风语，指桑骂槐，谩骂抹黑污蔑，顶个屁用？


所以，大家要搞一点点学术，针对学术的课题，搞一点点学术性的批判。


欢迎大家揭发马克思，批判马克思。


但是，毫不讳言，这非常艰苦，非常艰难。

因为，搞任何学科，搞任何学术，都非常艰苦，都非常艰难。



学术是什么？

学术，就是你拿一根很细小的针，针对大白菜的细胞核，去拨一拨。

也就是说，你空有一身的肉，空有一辈子的时间精力，你很难很难使出来上述的特定劲头。

这完全不是你的信口开河的破口大骂，完全不是你精神抖擞的怀揣狗屎往人家身上去依靠。

1993110 发表于 2017-10-21 12:04
我觉得你个人物可以去美国论证下哈佛，去吧。

你脑子进了水吧

zhukovasky 发表于 2017-12-14 00:07
你脑子进了水吧

你脑子没进了水，能讲出道理来吗？你光是知道扣帽子，那哪行呢？