各位大仙，这个分析出来之后，我感觉不靠谱，用什么检验比较好？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

全国教育经费拉动GDP计量分析

Dependent Variable: LNGDP
Method: Least Squares
Date: 10/25/13   Time: 17:08
Sample: 2000 2011
Included observations: 12
Variable	Coefficient	Std. Error	t-Statistic	Prob.
C	4.00247418718	0.163334709331	24.5047375635	2.92227540544e-10
LNJY	0.900122335257	0.0178141308418	50.5285575395	2.22817997054e-13
R-squared	0.996098527973	Mean dependent var		12.239911403
Adjusted R-squared	0.99570838077	S.D. dependent var		0.531300453595
S.E. of regression	0.0348057324925	Akaike info criterion		-3.72705751499
Sum squared resid	0.0121143901434	Schwarz criterion		-3.64623974003
Log likelihood	24.36234509	F-statistic		2553.13512702
Durbin-Watson stat	0.888070674749	Prob(F-statistic)		2.22817997054e-13

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不靠谱 observations coefficients observation coefficient Error 2011

个人觉得样本量有点少，

目前需要考虑的是自相关问题 不过就如楼上说的 你的数据量偏少 又是时间序列 所以有些建议涉及滞后期的话会比较困难