创新性的观点：有效供给创造需求及其案例

无知求知 发表于 2013-11-22 12:55
前帖我已经交代过了，潜在需要是无限的，其中也包括了不切实的需要。也许是语句太过精简，没能让你看懂， ...

人类欲望，它包括了切实与不切实的需要，这是永无止境的。只不过，人类欲望能够变成切实需要，那至少是在技术上能够实现才行。
--------------不管什么欲望，你要想说出你要吃什么，那你要懂得它的名称，比如你想吃猪肉，你就要懂得猪肉这个名称，而在猪肉还未发明出来可以吃的时候，你怎会懂得吃这个了？而没有把猪肉供给出来，你如何懂得猪肉这个名称与东西？又如，你病了，你懂得需要吃药，但如果没有李时珍们，你懂得吃什么药（比如党参、黄芪、甘草等）来治病吗？而李时珍们就是具体的药物供给者。
所以，需求是由供给创造的。这个真理几乎没人懂。

tsp8001 发表于 2013-11-22 09:32
你先理解下“创造”的含义吧，创造就是无中生有的意思，并不是把这东西从屋面拉到屋外就是创造。

是呀，就算创造象你所说无中生有，那也没问题：我原先没需求，现在有了，这不就是无中生有地创造了吗？这个有无是对于我来说的有无。
我的生意原先很差，但经过我提高效率，降低成本，而把价格降下来，于是我的需求多起来了，那这部分需求难道不是我创造出来的吗？

hhj 发表于 2013-11-23 11:02
人类欲望，它包括了切实与不切实的需要，这是永无止境的。只不过，人类欲望能够变成切实需要，那至少是在 ...

还是应该把欲望与需求这两个概念区分清楚，这为的是更加清晰地去谈这一问题。

hhj 发表于 2013-11-23 10:49
再从需求能力来看，一种供给如果符合了人们的需要，但由于成本太高，大大超过了人们的支付能力（即需求能 ...

从需求能力上来说，不是创造，而是适应，因为你不可能在没有支付能力的地方创造出支付能力来，不可能在只有较低支付能力的地方创造出较高的支付能力来。如果你把这种适应就叫做“创造”，那我也就没有什么可说的了。

wzwswswz 发表于 2013-11-23 14:34
从需求能力上来说，不是创造，而是适应，因为你不可能在没有支付能力的地方创造出支付能力来，不可能在只 ...

如果你这么说，那我可以创造一个词给你：创造性适应。人不就是因创造性适应而从亿年前存活下来的吗？
人并非天生就没有支付能力的，也不是天生就有支付能力的。经济发展，价格低廉，就可以使许多人有生意做，就可以使他们有收入，就可以使他们有支付能力

无知求知 发表于 2013-11-23 11:52
还是应该把欲望与需求这两个概念区分清楚，这为的是更加清晰地去谈这一问题。

谁懂欲望是什么东西，就让谁去说吧。反正我这想说这个东西
我要别人在说需求的时候要说出他需求的东西到底叫什么名称？这是最具体的需求。否则，单纯说肚子饿有何意思？

hhj 发表于 2013-11-24 11:17
谁懂欲望是什么东西，就让谁去说吧。反正我这想说这个东西
我要别人在说需求的时候要说出他需求的东西到 ...

如果人人都想成为冠军，这就有名称了。但这是不切实的欲望，因为没有落后者就没有冠军。把不切实的欲望剔除出去，这才能够谈供给创造需求的问题。

hhj 发表于 2013-11-24 10:39
如果你这么说，那我可以创造一个词给你：创造性适应。人不就是因创造性适应而从亿年前存活下来的吗？
人 ...

wzwswswz 发表于 2013-11-24 12:16

什么意思？

无知求知 发表于 2013-11-24 11:42
如果人人都想成为冠军，这就有名称了。但这是不切实的欲望，因为没有落后者就没有冠军。把不切实的欲望剔 ...

谁不想成为冠军？就象谁不想发财？一样
当你能够说出需求对象的具体名称时，这种需求就是供给创造出来的。这就是我所强调的“名称”的意义