创新性的观点：有效供给创造需求及其案例

hhj 发表于 2013-11-17 07:23
看看降价和价格低对需求的刺激作用吧。1111电商就是一个典型表现。所谓有效供给，就是一方面价格低，另一 ...

价格低、品质好就能创造消费需求吗？那你生产一批防水性能上佳的胶鞋，以1元1双的价格到王府井去销售，看看能不能创造出消费需求来？你再组织一批南非钻石以1元1颗的价格到穷得连每天的口粮都买不起的山区去，看看能不能创造出消费需求来？

wzwswswz 发表于 2013-11-17 10:43
价格低、品质好就能创造消费需求吗？那你生产一批防水性能上佳的胶鞋，以1元1双的价格到王府井去销售，看 ...

那你试试呀。你没看到？免费派发避孕套，老头们不是抢得一塌糊涂吗？而免费就是价格最低的形式。
低价格的东西最好不要到什么井去卖，最好到天门广场去，因为那里地方够大。

hhj 发表于 2013-11-17 21:36
那你试试呀。你没看到？免费派发避孕套，老头们不是抢得一塌糊涂吗？而免费就是价格最低的形式。
低价格 ...

你的意思是到有需求的地方去卖？那么这个需求是供给创造出来的吗？

wzwswswz 发表于 2013-11-18 07:20
你的意思是到有需求的地方去卖？那么这个需求是供给创造出来的吗？

需求的确就是供给创造出来的。原来人们并没有视窗系统需求，没有电冰箱电视机的需求，更没有汽车的需求。。。。

无知求知 发表于 2013-11-18 11:42
需求的确就是供给创造出来的。原来人们并没有视窗系统需求，没有电冰箱电视机的需求，更没有汽车的需求。 ...

看清讨论的问题再来参和好不好？就按你说的，你把视窗系统、把电冰箱、电视机、把汽车拿到一个穷得连饭都吃不饱的地方去，能创造出需求来吗？再说，人类摄取食物的需求、喝水的需求，是由供给创造出来的吗？如果所有的供给都能创造需求，那么还会有产品卖不出去，还会有产品被历史淘汰吗？

wzwswswz 发表于 2013-11-18 19:10
看清讨论的问题再来参和好不好？就按你说的，你把视窗系统、把电冰箱、电视机、把汽车拿到一个穷得连饭都 ...

我是看得清清楚楚才回复你的，但我只回复你前帖的第二个问题。至于你前帖的第一个问题，那根本就不需要问别人，问自己就会有答案了。我不相信你会把你的产品拿到卖不出去的地方卖。

首先把产品拿到卖得出去的地方卖是正确的决策，而且价格只有一部分人能够承受也不是什么问题。毕竟现在的许多普及品过去曾经都是奢侈品。请试想，如果没有当初的奢侈品，现在还会有那么多的普及品吗？没有可能的。

无知求知 发表于 2013-11-19 00:11
我是看得清清楚楚才回复你的，但我只回复你前帖的第二个问题。至于你前帖的第一个问题，那根本就不需要问 ...

你想说明的是什么问题？
是“供给都能创造需求”？那么为什么会有产品卖不出去？为什么会有产品被历史淘汰？
是“需求都由供给创造”？那人类摄取食物、喝水的需求也是由供给创造的吗？卖得出去的地方与卖不出去的地方有和区别？难道不是前者有需求能力，后者没有吗？那么前者的需求能力是由供给创造的吗？

wzwswswz 发表于 2013-11-19 08:39
你想说明的是什么问题？
是“供给都能创造需求”？那么为什么会有产品卖不出去？为什么会有产品被历史淘 ...

我在回答你的问题，并以事实陈述。你说我想说明什么？

接下来我只回答有意义的问题。

“供给创造需求”的事实我已经陈述过了，这已经不再是问题。至于一些产品被淘汰的原因，那就是新的供给取代了旧的供给。

人类因条件而存在，因此人类的索取和需求也是受条件限制的。也只有条件的放宽，人类的索取和需求才能够扩展。所谓“供给”，那就是条件的放宽。

无知求知 发表于 2013-11-19 11:22
我在回答你的问题，并以事实陈述。你说我想说明什么？

接下来我只回答有意义的问题。

你给“供给创造需求”的“供给”好好下个定义：它是不是仅仅指有需求的供给？而不包括超过了需求的、或者不再有需求的供给？
其次，人的需求是不是仅仅因为有了供给才存在的？如果是，那么摄取食物的需求、喝水的需求是因为何种供给才存在的？如果不是，那么这些不是因为有了供给才存在的需求又是由什么创造的？

wzwswswz 发表于 2013-11-19 16:20
你给“供给创造需求”的“供给”好好下个定义：它是不是仅仅指有需求的供给？而不包括超过了需求的、或者 ...

供给，它包括了对既有需求的供给，和未形成需求的供给。

人的需求，那的确是因为有了供给才存在的。如果宇宙中根本没有可食之物，那么不单人的摄食需求不存在，就连人都不可能存在。人的最基本需求来自大自然的供给，人的更高级需求则来自人类自己的创新供给。

（这里要特别申明一点：我提出这一观点是有一定依据的，但我不认为这一观点绝对正确。只要你找到反例，那我就会跟你一样，否定这一观点。但如果暂时没能找到反例，那么我们就暂且接纳这一观点，直至比这更能自圆其说的观点出现为止。）