货币量大小与通货膨胀率高低反相变化的规律初探

马列光 发表于 2018-4-4 21:18
这里的储蓄是指信贷资金经过投资与消费再支出周转形成，是居民收入和企业利润的一部分，因此为国民收入。 ...

我说的是你帖子中”储蓄越多财富越多“，无关国民收入。

xwu622 发表于 2018-4-7 05:15
我说的是你帖子中”储蓄越多财富越多“，无关国民收入。

工资收入不是国民收入，对吗？

马列光 发表于 2018-4-8 07:13
工资收入不是国民收入，对吗？

我说的是“储蓄不等于财富”。张三储蓄100万元借给李四，这100万元债权是张三的个人财富，但如果李四把借到的100万元用于消费了，社会财富就没有增加。再如，李四把借到的100万元用于投资但失败了，买的设备卖废铁了，社会财富就没有增加。所以你帖子中说的”储蓄越多财富越多“不成立。

xwu622 发表于 2018-4-10 19:36
我说的是“储蓄不等于财富”。张三储蓄100万元借给李四，这100万元债权是张三的个人财富，但如果李四把借 ...

其实，本文中储蓄就是国民收入，当然储蓄就是财富，从这是不用争论的。

而你自己定义一个概念，然后用自定义来判定别人的概念对不对，你以自说一套来与别人讨论，那就各说各了。

做研究最不好就是自己弄一套，自己认为自己是新发现，新创新，其实真不是

马列光 发表于 2018-4-10 23:15
其实，本文中储蓄就是国民收入，当然储蓄就是财富，从这是不用争论的。

而你自己定义一个概念，然后用自 ...

“社会财富”不是我定义的。你不会连“社会财富”都不知道吧？你可以去查百度百科或其他书籍或网站。
百度百科的定义是：
“社会财富是指劳动者在生产过程中创造的、具有对人有使用价值的劳动产品；是指进入社会生产、生活领域具有使用价值和价值的物质。社会财富包括自然资源、劳动产品和知识技术产品等形式。”

例如，2017年末，要计算中国的社会财富，就要把道路、建筑、设备、专利等估值求和得出。而居民和企业存款是不计入的。

你的“熵变”理论的关键错误就在于没有搞清这一点。
举个例子，考虑下面四种情况：
1）张三用100万元做慈善修了一条路。
2）ZF通过某种税收，把张三的100万元收上来，修了这条路。
3）张三用100万元买了ZF债券，ZF用出售债券得到的100万元修了这条路。
4）张三把100万元存入银行，银行买了ZF债券，ZF用出售债券得到的100万元修了这条路。
按你的“熵变”理论，这四种情况造成的熵变影响相同吗？

xwu622 发表于 2018-4-13 23:30
“社会财富”不是我定义的。你不会连“社会财富”都不知道吧？你可以去查百度百科或其他书籍或网站。
百 ...

社会财富，包括国民收入，也包括投资与消费周转中形成的居民储蓄，居民储蓄和企业利润都是财富的价值体现，这个概念是十分清楚的。

xwu622 发表于 2018-4-13 23:30
“社会财富”不是我定义的。你不会连“社会财富”都不知道吧？你可以去查百度百科或其他书籍或网站。
百 ...

讲案例真的太初级了，因为，类似案例有多种多样，没有定义，归纳，东扯西拉，不是理论，没有意义

要批评某理论，讲逻辑，也讲实事，所谓实事是基于理论的统计数据分析，而不是编个案例来批评，这太不专业严谨了

xwu622 发表于 2018-4-13 23:30
“社会财富”不是我定义的。你不会连“社会财富”都不知道吧？你可以去查百度百科或其他书籍或网站。
百 ...

况且，你这案例现实中不存在，脱离实际，就不要用来批评别人了