陈志武：国企的存在破坏了规则的公平性

一直都比较关注陈志武教授，他是一个自由经济的倡导者，是一个评价中国经济体制比较尖锐的学者，很多论点完全脱离了中国经济的现实。如果国有经济真是这么好处理，估计国企改制的问题不会留到今天。回想苏联解体后俄罗斯的市场化改革，改革结果的预期是如此的美好，参照西方的模式，改革的决心不可谓不大，结果是一塌糊涂！！！像俄罗斯这种改革试验，在制度转型历史上是第一次，教训不可谓不深刻。按照中国现在面临的国际国内环境，和苏联当时面临的环境本质上差不多，中国敢按照西方的模式完全改么？如果失败，那中国就彻底的悲剧了！！况且我认为失败的概率还真是挺大的。所以国企改革慎重是必须的，不要拿西方那套强加给中国ZF，觉得ZF不这么改就不对什么的，那是纯粹的西方经济。而现实当中，经济规律固然重要，但是政治集团的压力，顺人不利己的事情大有人做。
   谈到美国，说它是标准的市场经济体制，投融资应该是自由的，但为什么对中国的投资就有这么多限制，中国有这么多的外汇为什么只能放在美国国债市场，难道美国就没有我们想要的产品和技术？傻瓜都知道是美国对中国的技术封锁，关键点都是美国企业愿意可美国ZF不愿意！！既然你美国是市场经济，商品流通对美国和中国都有好处，为什么你美国不愿意，这是经济理性的么，这是市场经济么？为什么美国这些非市场所作所为就没有人提呢。美国给出的所有回答就是“对中国的产品和技术出口不利于美国的国家安全”，这是明显的托词。所以经济与政治挂钩美国也不能例外！！
    这个世界没有纯粹的市场经济，现在要做的是如何更好的界定地方ZF和国有企业的行为边界，而不是怎样最大程度的否定ZF干预经济。

你想颠覆政权吧 ？公有制是他存在的基础 ，能放弃吗 ？

陈教授是自由派

这是肯定了，但是未来国企能朝哪个方向改革？

克林顿答中国网友问

18日，“中国公益论坛2013”在北京举行。论坛闭幕式暨财经年会开幕式上，美国前总统克林顿回答了成都网友的提问，并做主旨演讲。他谈了自己做公益的体会，评价了中国的经济发展，并主动提到中国的十八届三中全会，认为中国对计划生育政策的放松，终止劳教制度，进一步开放经济，控制气候变化方面采取更多的措施等，符合国家更长远的利益。
       成都网友问：如何看待美国ZF赤字？
        　　克林顿答：要把赤字变成正数字

在提问环节，主持人、财讯传媒集团董事局主席王波明从数千个提问中率先挑选出了一位成都网友的提问：如何看待美国ZF赤字的问题。

对此，克林顿回答：“如果你要把赤字变成一个正数字，中国人就不用担心债务违约的问题了。”他说，中国购买了美国2.5万亿美元的债务，使得美国减税有了机会，在好的经济环境中，ZF应该把预算跟债务进行平衡。但如果想长期预算平衡，而且经济强劲，需要做到的是：
        　　ZF目标要清晰，必须控制支出。要有足够的数字保证经济是增长的，要保证1%到2%的GDP增长，才能够使预算平衡，3%当然更好。从短期来说，对于美国最好的方法是把这些赤字取消造成一种效应，实现2%GDP的增长，这样赤字就会下降，收入会增加。还需要改变工作结构，创造新的就业机会，要减少债务，关键是你要增加就业机会，这是我们要关注的。

       回应“斯诺登”事件
        　　克林顿答：既想要安全又想要隐私不可能

第二个问题是关于斯诺登暴露出来的问题，如何看待美国成了一个安全的威胁，对一些首脑，包括对默克尔进行监听。

克林顿的解释是：既想要安全又想要隐私是不可能的。他认为，中美两国应该彼此诚实地告诉对方我们到底在监听什么。美国ZF在信息披露方面是不是有足够的控制，如果美国ZF要决定什么时候监听电话、短信、电子邮件，决定权在谁的手里，这是关键的问题。克林顿认为，斯诺登是个年轻人，他只是给ZF工作了六个月，他知道有700人得到了ZF的政治审查，让人感到既没有隐私也没有安全感。
        　　克林顿说，他当总统的时候，互联网上只有50个网站，现在世界已经发生了翻天覆地的变化。在国内，各国ZF必须对本国的国民更加坦诚，告诉本国国民ZF想监视的是什么，ZF想保护的是什么隐私，必须保证自己的国民要做到这一点。

       会不会成为美国第一郎君
        　　克林顿答：美国出个女总统是好事

对于自己会不会成为美国第一郎君，克林顿说，“如果我太太想去竞选总统我会支持她，但是如果有一些原因她不想竞选，我也支持她”。
        　　克林顿认为，希拉里是他共事过的最能干的公务员。克林顿还谈起42年前求婚时的场景：“当时我跟她求婚的时候说她不应该嫁给我，我跟她说，我爱你，想娶你，但是你不应该嫁给我，因为你的能力比我强，你应该回伊利诺斯州竞选职位。”克林顿回忆，希拉里当时回答：“大家都不会为我投票的，因为我只是一个脾气坏的女人。”
        　　克林顿说，他希望美国能够出一位女性总统。他认为，这对世界来说，对美国来说都是个好事。“在政治中没有确定的事物，有人赢，有人会输，大家都不知道确切的事情。但是我要重述，她是我共事过最能干的人，1971年我第一次见她的时候就相信，今天我还仍然这样相信。”

mpdjohn 发表于 2013-11-19 01:43
怎么改变呢？不仅仅要提出问题，还要有解决问题的办法？国退民进?真不希望跟俄罗斯一样了

……也不希望与美国一样么？

baojie-911 发表于 2013-11-19 02:59
一直都比较关注陈志武教授，他是一个自由经济的倡导者，是一个评价中国经济体制比较尖锐的学者，很多论点完 ...

如果失败，那中国就彻底的悲剧了！！况且我认为失败的概率还真是挺大的。

如果不肯放弃国企的垄断地位，则中国经济改革的失败……就是必然的啦！

这个现象是非常严重的~~

非常赞同，社会主义跟国不国有没关系，国有企业的改革应该加速改革

ibswjle 发表于 2013-11-17 19:24
文章看问题的视角确实很独特，不过有一点问题是，我们没有明确的是国有企业的目的是什么？ZF的目标是什么？ ...

ZF的目标？这个问题是永远没有答案的问题？问ZF？问国企？相信他们自己所说的？千万不要再探究这些不可能有答案的问题。与实际研究毫无好处。