楼主: shuzhidu
20834 60

[经济学基础] 请问货币流通速度到底多么重要 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:65份资源

本科生

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
112 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
197 点
帖子
73
精华
0
在线时间
45 小时
注册时间
2005-6-19
最后登录
2016-4-16

楼主
shuzhidu 发表于 2007-12-16 19:15:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我感觉好像从古典到凯恩斯到货币主义一直在研究货币需求货币和流通速度,而且在货币流通速度上争论不休,这个宝贝的重要性到底体现在哪了?货币主义说在短期,货币供给可以影响实际国名收入是因为货币流通速度是短期可变的。这里面的传导机制是什么??请高手回答一下。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币流通速度 货币流通 货币主义 争论不休 货币需求 货币流通 货币主义 凯恩斯 宝贝 而且

回帖推荐

sdxxs 发表于18楼  查看完整内容

货币流通速度当然十分重要。不管是古典经济学还是现代经济学,都不敢小觑这个指标。所以“从古典到凯恩斯到货币主义一直在研究货币需求货币和流通速度,而且在货币流通速度上争论不休”。当然,货币流通速度也确实是非常难观测的指标。 怎样解释其重要性呢?看一下次贷危机就知道了。 美国发生次贷危机,很快就转化为金融危机。其中一个最重要的现象是货币突然非主动性紧缩了,或说市场上的货币(流动性)突然短 ...

zhangchp 发表于13楼  查看完整内容

用马克思的话来说,货币是“发动整个过程的第一推动力”,特别是,在存在未加利用的自然资源和社会资源时,只要通过订货的刺激,“一方面的货币就引起另一方面的扩大再生产”。商品的总供给决定了货币的总需求。在自然经济里,货币对于经济发展几乎没什么作用,像现在的中国农村,处于半自然半商品的经济情况下(或中国政府不给劳动人民财富再分配),所以中国产能过剩只能出口创汇了。多数人手里没有大量货币,商品交换不频繁,流 ...

左派 发表于5楼  查看完整内容

货币流通速度当然十分重要。不管是古典经济学还是现代经济学,都不敢小觑这个指标。所以“从古典到凯恩斯到货币主义一直在研究货币需求货币和流通速度,而且在货币流通速度上争论不休”。当然,货币流通速度也确实是非常难观测的指标。    怎样解释其重要性呢?看一下次贷危机就知道了。    美国发生次贷危机,很快就转化为金融危机。其中一个最重要的现象是货币突然非主动性紧缩了,或说市场上的货 ...

sungmoo 发表于2楼  查看完整内容

个人以为,只要采用M/P=L(y,r,…)这种形式就足够了,没必要再引入“货币流通速度”这种不易观测的概念。其实,该式中,L与M都是不易观测的概念,货币流通速度的可观测性就更差了。古典数量论是在“货币中性”的假设下提出的MV=PY,而该式本身就表明了它只有三个自由度,只要知道任意三个相异变量的值,(在古典假设下)就可以推出第四个变量的值。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
sungmoo 发表于 2007-12-16 21:17:00

个人以为,只要采用M/P=L(y,r,…)这种形式就足够了,没必要再引入“货币流通速度”这种不易观测的概念。

其实,该式中,L与M都是不易观测的概念,货币流通速度的可观测性就更差了。

古典数量论是在“货币中性”的假设下提出的MV=PY,而该式本身就表明了它只有三个自由度,只要知道任意三个相异变量的值,(在古典假设下)就可以推出第四个变量的值。

藤椅
shuzhidu 发表于 2007-12-25 17:34:00

有没有高手再解答一下??多讲讲

板凳
skyshadow 发表于 2007-12-27 09:57:00
不知道到,但老师说流通速度越快,国民经济增长速度就越快

报纸
左派 发表于 2008-12-6 15:16:00
货币流通速度当然十分重要。不管是古典经济学还是现代经济学,都不敢小觑这个指标。所以从古典到凯恩斯到货币主义一直在研究货币需求货币和流通速度,而且在货币流通速度上争论不休。当然,货币流通速度也确实是非常难观测的指标。

    怎样解释其重要性呢?看一下次贷危机就知道了。

    美国发生次贷危机,很快就转化为金融危机。其中一个最重要的现象是货币突然非主动性紧缩了,或说市场上的货币(流动性)突然短缺了。这是一个非常值得重视的现象。不错美联储曾试图紧缩货币,防止通货膨胀,数次上调利率。但是这种调整是温和的,每次上调的幅度都不大,因为美联储也害怕引发宏观经济的大幅度变动。但不幸的是,越是怕鬼,鬼越是来。温和的利率上调却导致市场剧烈的反应。房产价格大幅度跳水,断供接踵而来,于是次贷危机暴发。但是更令人措手不及的是次贷危机很快就转化为全球性金融危机。所有国家的流动性都出现了短缺现象。逼得各国央行不住地向各大商业银行注资、提供贷款。各国为什么会同时出现货币紧缩呢?

    简单看问题的人会说:是因为银行的资金链断裂了。

    银行靠大量创造信用货币发财,它的资金链断裂当然后果严重。但是银行的资金链不那么容易断裂。这不仅因为银行本身具有防风险意识,还因为现代银行制度的保障——所有的货币都会自动地流回到银行系统内,漏出很少(中国的情况有些特殊,体外循环的货币量远大于国际正常水平)。因此已经创造出来的货币不会无缘无故消失。何况各国央行还在大力扩张货币(降息、提供新贷款等)那么,钱弄到哪些儿去了?

    我的答案是:钱因为货币流通速度的突然下降而消失了。

   “银行创造货币”的原理知道吧?按银行创造货币原理,可以用等比数列求和公式推导出货币乘数:货币乘数=1/准备率。

    这个公式所求出的不是货币乘数的实际值,而是其理论值。

    这个公式有一个非常重要的潜在假定,那就是货币周转速度无穷大。或说,在一个周期内(如一年内)货币可以周转无数多次。但是事实上并非如此。货币周转需要时间,在一个时期内,货币怎么也周转不了无数多次。因此,实际的货币乘数要小于这个理论乘数很多。不过,认真观察后就会发现,前若干次周转对货币乘数的影响很大,周转速度超过10次,实际货币乘数就已经很接近理论货币乘数了。到20次以上时,误差大约只有百分之几,30次以上时误差只有千分之几(见左建华《总量经济学》人民出版社2001)。但是各国货币周转次数者很有限,不会那么大。大多在数次到十来次之间。所以,如果货币周转速度突然下降,货币乘数就会变小。

    货币供给量=基础货币×货币乘数。

    如果货币乘数突然变小,货币供给量就会立即减少,全面的货币紧缩也就在所难免了。

    货币周转速度为什么会突然下降?这个问题我还在研究,恕暂时不作介绍。有兴趣的话,可Email我(daire@sina.com.cn)。

已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
曾喂蚊 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

地板
sungmoo 发表于 2008-12-6 16:36:00
以下是引用左派在2008-12-6 15:16:00的发言:这个公式有一个非常重要的潜在假定,那就是货币周转速度无穷大。或说,在一个周期内(如一年内)货币可以周转无数多次

怎么才算货币“周转一次”?

7
sungmoo 发表于 2008-12-6 16:38:00
经济学中不可观测的变量太多了,何必再引入一个呢?

8
moxi1973 发表于 2008-12-6 17:52:00
货币需求有多重要,流通速度就有多重要;两者实质上是一个东西。

9
sungmoo 发表于 2008-12-6 19:47:00
以下是引用moxi1973在2008-12-6 17:52:00的发言:货币需求有多重要,流通速度就有多重要;两者实质上是一个东西。

你用需求来定义流速,还是用流速来定义需求?

10
moxi1973 发表于 2008-12-6 21:54:00
说实话,我不太明白老兄的意思。
货币需求变化,引起货币流通速度变化,我的理解是基于行为,如此而已。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-16 07:08