楼主: dafeicai
1597 4

[一般均衡理论] 求大神解释福利章节习题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
229 点
帖子
22
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2013-11-4
最后登录
2017-4-20

楼主
dafeicai 发表于 2013-12-11 13:34:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在一个纯交换经济里,如果某配置是帕累托有效的,那么不可能有对对方消费束的偏好超过自己消费束的偏好的一对消费者
这句话是错的,跪求大神解释。我觉得对啊,既然帕累托有效,那不可能彼此偏好对方的消费束啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:帕累托 消费者 消费者

沙发
falelang 在职认证  发表于 2013-12-11 22:21:15
我觉得可能是这样,虽然双方都偏好对方的消费束,但两种消费束中,可能由其中一种消费束并不在另一方可行集当中,也就是有一方虽然想要,但是买不起;因此,另一方虽然能买的起且偏好,但也无法实现交换
天道酬勤

藤椅
璨澜 发表于 2013-12-12 08:57:02
作者想表达的意图要看清楚,工具是埃奇沃思方盒,他想说的是帕累托最优是相切,不是相交。画张图清楚一点,对方的消费束对称到自己的是低于最优水平的,所以如果取这个消费束就是相交。

板凳
dafeicai 发表于 2013-12-12 10:50:15
谢谢楼上两位,我觉得说的都有道理,非常感谢

报纸
陶广泽 在职认证  发表于 2013-12-21 16:03:36
干男爵郝楠楠的后

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 09:29